Studies and Report

2010 GEIGER Report


The Mandate

In 2010, the  “Groupe d’études interdisciplinaires en géographie et environnement regional (GEIGER, which in English means “Interdisciplinary Group of Regional Environmental and Geographic Studies”) was tasked by the Association  to update the “Detailed Technical Description of the Blue Sea Lake and Blue Sea Stream Watersheds” produced in 2000. The report was submitted to Administrative Council in April 2011.  On the 21st of that month, the mayors of Blue Sea and Messines were briefed on its contents and recommendations.  Subsequent to that briefing, the Administrative Council conducted a comprehensive review of the report, the results of which are detailed below.

The Report

The full 2010 report (available in French only) in a PDF format (3.7 MB) can be downloaded by clicking here.

A translation of the introduction, conclusions and recommendations can be downloaded by clicking here.


In Spring 2010, the Blue Sea Lake Watershed Association – with funding from the Municipalities of Blue Sea and Messines – asked the University of Quebec at Montreal (UQAM) to update the technical description of the Blue Sea Lake and Blue Sea Stream watersheds and determine the principal environmental pressures on the lake so that the association and the municipalities could decide how best to expend their limited resources to improve the state of the watershed.  Using the UQAM-produced 2000 GEIGER Report as a starting point, the UQAM team employed a wide variety of data sources and analytical tools to conduct its study.  Based on an exhaustive review of the data collected, the team concluded that:

– The overall state of the lake remains oligotrophic (ie, the water is clear and has a relatively low level of plant nutrients);

– The concentration of phosphorus in the lake has remained stable over the past decade;

– Although the majority of the shoreline is inhabited, most of it is covered by natural and/or ornamental vegetation.  As a result the lake’s shoreline is in good condition while that of the islands is in excellent condition;

– There was no sign of blue-green algae in the lake in 2010; however,  Eurasian milfoil (an invasive aquatic plant) is found in many locations around the lake;

– Land use in the area has remained relatively stable over the past decade with a small decrease in cultivated land offset by an increase in forest or fallow land;

– The local population is aging, and the number of permanent residents has increased as retirees convert their cottages to homes;

– Septic tanks remain the largest human source of phosphorus entering the watershed.  However, due to a combination of factors including improved management of these tanks, a reduction in residential/cottager phosphate use, and  the conversion of some area farm land to forest or fallow land, the concentration of phosphorus in the lake has  remained stable;

– The positive comments regarding septic tank management notwithstanding, there are some gaps in the municipal records as to the age and condition of these tanks;

– Even relatively limited residential development could lead to a small, but not insignificant, increase in phosphorus concentrations in the lake.

– The overall state of Lac Laverdure, a small lake in the north end of the watershed, is mesotrophic, with an average phosphorus concentration much higher than that in Blue Sea (ie, 17.6 µg/l vice 6.5 µg/l).  Given the small number of cottages on the lake and the absence of farming in the local area, the principal human source of the lake’s phosphorus is likely the nearby golf course. 

Based on these conclusions, the 2010 GEIGER Report recommends that:

– because the number of permanent residents will likely continue to grow

– which could lead to a harmful increase in phosphorus concentrations in the lake – cottagers and residents alike must improve their environmental stewardship by using phosphate free products, by maintaining their septic systems in excellent condition, by not using fertilizers,  by revegetating the shoreline, by ensuring that ashes from bonfires don’t get carried into the lake, etc.;

– the association should support this effort by conducting a comprehensive awareness/ support program dealing with “phosphate reduction”, Eurasian milfoil control, revegetation of the shore area etc… while recording and promulgating the results of its annual transparency and biannual water tests;

– To assist in tracking and managing the environmental pressures on the watershed, the municipalities should maintain accurate records on the condition and age of septic tanks; exercise tight quality control on septic systems; track changes in land use via data provided by the regional office of the Quebec Ministry of Agriculture, Fisheries, and Food);  closely monitor residential development, farming activities and shoreline usage/revegetation; and track, analyze, and publicize the water quality data of the waterways in their jurisdictions; and

– To improve the water quality in Lac Laverdure, discussions should be held with the owner of the local golf course to find ways to reduce the concentration of phosphorus in that lake (eg, by establishing a buffer strip between the golf course and the Laverdure Stream and/or by limiting the use of fertilizers on the course).

Administrative Council Follow-up Action

After a lengthy discussion of the 2010 GEIGER Report, the Administrative Council agreed to take the following action in response to the report’s recommendations:

– Initiate a comprehensive program to educate both residents and cottagers regarding watershed-related environmental best practices.  This program will include: posting the appropriate information on the Association’s website; distributing information pamphlets as part of an annual membership renewal/recruitment campaign; issuing educational newsletters both by email and regular mail; using the local media to communicate the Association’s message, and sponsoring – in partnership with other associations – socio-cultural activities that promote watershed environmental awareness;

– Address the Eurasian milfoil problem by: researching possible countermeasures, supporting the implementation of those that are practical/feasible, and highlighting  this issue in the above-noted educational campaign.

– Continue monitoring the health of the watershed by conducting annual transparency tests and biannual water sampling in Blue Sea Lake and by encouraging/supporting the residents of other watershed lakes to do likewise;

– Promulgate the results of the aforementioned testing to watershed residents and the municipalities via the Association’s website, an annual newsletter/information pamphlet, and the local media;

– Ensure that the municipalities conduct the inspections and maintain the data and records recommended by the 2010 GEIGER Report (ie: re septic systems, land use and development, farming activities, shoreline revegetation, and water quality) by obtaining an annual report from each municipality on these inspections, data and records.

– Support the improvement of Lac Laverdure’s water quality by recommending to the Municipality of Messines that that municipality hire a consultant to confirm the source of the lake’s water quality problem and recommend ways to reverse the lake’s deterioration.  

Questions or Comments

Please do not hesitate to forward any questions or comments, particularly with respect to the conclusions and recommendations of the study; our contact page provides a convenient way of doing so.


Rapport geiger 2000


Problématique et objectif 

Le lac Blue Sea est nommé, à juste titre, le “joyau de la Haute-Gatineau”. Ses ressources halieutiques, la qualité de ses eaux lui confère un potentiel récréo-touristique  indéniable. Au cours des dernières années, on a observé certains symptômes démontrant  que l’écosystème du lac Blue Sea est soumis à des pressions environnementales. Premièrement, même si le lac constitue un milieu de vie favorable au touladi, une espèce  indigène au lac, l’espèce connaît des problèmes de reproduction à cause de la détérioration des frayères. Deuxièmement, le lac a connu un court épisode de contamination par des cyano-bactéries, qui, sans avoir de conséquences graves, a démontré la sensibilité du lac aux déséquilibres physico-chimiques. Ces signes sont généralement reconnus comme étant le résultat d’une suralimentation du lac en matières  organiques, ce qu’il convient d’appeler l’eutrophisation du lac. 

Il relève de l’évidence que la santé du lac Blue Sea se ressent des activités dans  son bassin immédiat, mais il faut aussi ajouter que toutes les utilisations faites dans le  territoire qui se draine vers le lac, peuvent avoir, dans une certaine mesure, un impact sur  le lac. 

Le présent projet s’inscrit dans une démarche visant à contrer les risques de contamination du lac et du ruisseau Blue Sea dans le territoire des municipalités de Blue  Sea et de Messines. Notre objectif immédiat est de dresser une description technique détaillée de ces bassins versant pouvant aider à l’identification des sources matières organiques, essentiellement le phosphore. Par le présent travail nous voulons dresser un  portrait de la situation environnementale, sur lequel pourra s’appuyer la prise de décisions  dans les interventions futures.

Aperçu méthodologique 

Le territoire couvert par la présente analyse porte sur deux bassins: celui du lac Blue  Sea et celui du tronçon du ruisseau Blue Sea coulant entre le lac Blue Sea et le lac Perreault. La plus grande partie de ces bassins se trouvent à l’intérieur des municipalités  de Blue Sea et Messines (84% de la superficie totale de ces bassins est incluse dans les  deux municipalités), ils s’étendent toutefois quelque peu à l’extérieur (nous aurons l’occasion d’y revenir plus en détail dans le chapitre sur l’hydrographie). Le rapport se concentre sur les activités prenant place dans ces dernières municipalités. 

L’étude de caractérisation porte à la fois sur le milieu naturel et le milieu bâti. En ce  qui a trait au milieu physique, nos efforts se concentrent sur les aspects hydrographiques,  pédologiques, géomorphologiques du milieu. L’organisation humaine du territoire sera vue  sous les aspects de l’état de l’urbanisation et de la villégiature, la localisation et la distribution des activités récréo-touristiques, agricole, commerciale et industrielle. 

Les informations sur le territoire sont sous forme numérique afin d’être intégrée à un  système d’information géographique (SIG). Le SIG est un outil puissant de traitement de  l’information, il permet de réaliser certaines tâches qui sont laborieuses, voire impossibles,  à exécuter selon des outils conventionnels : calcul de superficie, délimitation de bassin versant, création de surface topographique, superposition cartographique, etc. 

La localisation de la plupart des éléments physiques et anthropiques proviennent de  la carte topographique numérique dressée à l’échelle de 1 : 20,000 du Ministère des Ressources Naturelles du Québec. Certaines des informations ont été complétées et vérifiées par des visites sur le terrain et par les photographies aériennes au 1: 40,000  

prises en 1995. Les relevés sur le terrain ont été fait au cours de deux séjours dans la  région, le premier du 23 au 26 mai 2000 et le deuxième du 9 au 12 juillet de la même  année. Au cours de ce deuxième séjour, des rencontres de travail ont eu lieu avec le personnel des municipalités ainsi que de la MRC de La-Vallée-de-la-Gatineau. Ces rencontres ont été d’importantes sources d’informations sur les aménagements anthropiques. Des données démographiques de Statistique Canada du recensement de  1996 ont aussi été utilisées.

Les informations numériques sur la topographie et l’hydrographie nous ont servi à  produire, au moyen du logiciel ArcInfo, un modèle numérique de terrain (MNT) qui représente, de façon virtuelle, la surface du terrain. Certains traitements ont été effectués  de manière à obtenir la meilleure représentation possible du relief à l’égard de l’écoulement des eaux, une attention particulière a été porté à conserver les dépressions  les plus significatives. À partir de cette surface, et avec le même logiciel, nous avons  délimité les bassins et sous-bassins à l’étude. Tout au long du processus une supervision  humaine des traitements est exercée pour assurer la qualité des résultats. 

Une couche d’information à référence spatiale représentant les propriétés a été créée à partir des informations contenues dans les rôles d’évaluation municipaux. Cette  couverture localise les centroïdes des unités d’évaluation et assigne à ces points des informations foncières : utilisation, nombre de logements, etc. Il s’agit donc d’une  

localisation ponctuelle des propriétés, la couverture ne nous donne pas d’information sur  leur étendue. 

Les données sur les ensembles topographiques proviennent de l’Agence de Traitement de l’Information Numérique de l’Outaouais (LATINO). Les informations sur la  pédologie ainsi que sur la bathymétrie n’étaient pas disponibles en format numérique mais  les cartes papier les représentant ont été numérisées dans le cadre de ce projet. 

L’imagerie satellitaire à petite échelle représentant l’utilisation du sol a été utilisée dans les  calculs d’érosion des sols. 

Finalement, soulignons quelques conventions employées dans le texte du rapport. Pour présenter les résultats nous avons procédé systématiquement par ordre alphabétique, ainsi les descriptions de Blue Sea précèdent celles de Messines. Pour alléger le texte, le terme «bassin » fait référence aux deux bassins versants à l’étude, soit  ceux du lac et du ruisseau Blue Sea. Dans certains tableaux, si certains totaux ne semblent pas correspondre à la somme des valeurs dépendantes, c’est parce que les  calculs ont été exécutés avec un plus grand niveau de précision que le nombre de chiffres  

significatifs employé dans l’affichage des tableaux. Pour les tableaux présentant des résultats où la source des données est un échantillon de Statistique Canada, les différences peuvent être importantes parce que les données initiales sont déjà arrondies à  cinq individus. Les valeurs de superficie des bassins versants correspondent à la portion  terrestre seulement de leur territoire, c’est-à-dire la surface totale du bassin de laquelle on 

a retiré le total des surfaces des plans d’eau qu’on y retrouve. Nous avons opté pour cette  façon de faire parce que, comme le terme l’indique, le territoire d’intervention est situé  essentiellement sur la partie terrestre du territoire.

Profil physique des bassins versants 

Les bassins versants du lac et du ruisseau Blue Sea font partie du grand bassin hydrogaphique de la rivière Gatineau. Ils ont respectivement des superficies de 66.8 et de  26.0 km2, pour une superficie totale de 92.8 km2. Ces valeurs indiquent, rappelons-le, la  part terrestre des bassins seulement, la surface des plans d’eau a été retirée du total de la  surface des bassins. 

Les bassins touchent quatre municipalités, mais la majeure partie, soit 84.0 % ( 78.20 / 92.80 km2), sont situés dans le territoire des municipalités de Blue Sea et de Messines. Le tableau suivant nous donne la répartition des bassins à travers les municipalités. 

Tableau 1. Superficie des bassins versants à l’étude dans chacune des municipalités Municipalité Bassin lac Blue Sea Bassin ruisseau Blue Sea 

Aire (km2) % 

28.28 42.3% 

35.43 53.0% 

2.83 4.2% 

0.26 0.4% 

66.80 100.0% 

Aire (km2) % 

Blue Sea 14.49 55.7% Messines 0 0.0% Bouchette 0 0.0% Wright 11.51 44.3% Total 26.00 100.0% 

Les bassins du lac et du ruisseau totalisent donc une surface de 42.77 km2 dans  Blue Sea. Le bassin du lac couvre 35.43 km2 dans Messines, le bassin du ruisseau n’atteint pas Messines. Le tableau suivant prend une perspective inverse et démontre  quelle part des municipalités est couverte par chaque bassin. Pour les fins de cette comparaison, puisque nous avons les surfaces terrestres des bassins, nous les comparerons aux surfaces terrestres des municipalités.

Tableau 2. Proportion des municipalités couverte par les bassins versants 

Blue Sea Messines 



28.28 38.9% 

14.49 19.9 % 

42.77 58.8% 

Aire totale de la municipalité (1) (km2) 130.69 Aire terrestre de la municipalité (km2) 102.81 Aire terrestre du bassin du lac (km2) 35.43 34.5% Aire terrestre du bassin du ruisseau (km2) 0.00 0.0% 

Aire terrestre des bassins du lac et du  ruisseau (km2

(1) À titre indicatif 

35.43 34.5% 

En valeur absolue, Messines inclut une plus grande aire du bassin du lac, 35.43 km2  comparativement à 28.28 km2 dans Blue Sea. On remarque toutefois que chacune des  municipalités est couverte dans la même proportion, soit un peu plus du tiers, par ce bassin : à Messines 34.5% de la surface terrestre de la municipalité est couverte par le  bassin du lac, alors que cette valeur est de 38.9% pour le cas de Blue Sea. 

Pour les fins du calcul de la surface des sous-bassins, nous n’avons retenu que les  lacs les plus importants, soit ceux ayant une surface de plan d’eau supérieure à un demi  kilomètre carré (50 ha). La délimitation des bassins et sous-bassins versants est représentée sur la carte hors-texte A.

Tableau 3. Bassin du lac Blue Sea: superficie des sous-bassins et répartition par municipalité 

Lac Blue Sea (seul) Lac Laverdure Lac Grant Lac Roberge Lac Edja Total 

Superficie (km2)

Superficie (km2)

Superficie (km2)

Superficie (km2)

Superficie (km2)

20.4 42.1% 

28.07 58.2% 

0.00 0.0% 

0.00 0.0% 

0.00 0.0% 

4.27 100.0% 

0.00 0.00% 

0.00 0.00% 

2.11 36.3% 

3.09 53.2% 

0.61 10.5% 

0.00 0.0% 

2.16 100.0% 

0 0.00% 

0 0.00% 

0 0.00% 

3.62 59.3% 

0.00 0.0% 

2.22 36.4% 

0.26 4.3% 

48.47 100.0% 

4.27 100.0% 

5.81 100.0% 

2.16 100.0% 

6.10 100.0% 

Superficie (km2

Blue Sea 28.29 Messines 35.43 Bouchette 2.83 Wright 0.26 Superficie totale 66.81 

Tableau 4. Bassin du ruisseau Blue Sea: superficie des sous-bassins et répartition par municipalité 

Ruisseau Blue Sea (seul) Lac Profond Lac du Castor Blanc Total 

Superficie (km2) % 10.38 93.3% 

0.75 6.7% 

Superficie (km2) % 2.59 47.3% 

2.89 52.7% 

Superficie (km2) % 7.87 83.8% 

1.52 16.2% 

11.13 100.0% 

5.48 100.0% 

9.39 100.0% 

Superficie (km2

Blue Sea 20.84 Wright 5.16 Superficie totale 26.00


Le lac Blue Sea a une forme irrégulière et s’allonge sur une distance d’un peu plus  de 9 km du nord au sud. Dans le sens perpendiculaire, sa partie la plus large est d’un peu  plus de 3 km à la hauteur du village de Messines. Quant au ruisseau Blue Sea, il méandre  sur une distance d’environ 4 km dans le fond d’une vallée relativement plane. En aval de  l’aire d’étude le ruisseau Blue Sea s’étire encore sur un peu plus de 8 km avant de se jeter  dans la rivière Picanoc, juste avant, soit environ 3 km, que cette dernière ne se jette dans  la rivière Gatineau. 

Le réseau hydrographique est assez développé, il a une forme dendritique modelée  sur la morphologie de la roche en place. Il s’aligne en suivant les crêtes dans une direction  nord-sud, le lac Blue Sea lui-même se trouve presque parfaitement aligné dans le sens  nord-sud. On retrouve un alignement de lacs au pied d’un escarpement structural: les lacs  Edja, Roberge et Grant s’alignent dans une direction sud-est nord-ouest. Dans les bassins  versants à l’étude, la direction d’écoulement est généralement du nord vers le sud, avec  pour exception notable l’alignement de lacs mentionné, qui coule vers le nord-ouest dans  le lac Blue Sea. 

Le lac Blue Sea recueille les eaux de 32 autres lacs, tandis que le tronçon du ruisseau Blue Sea reçoit celles de 16, pour un total de 48 lacs dans l’aire d’étude. On compte également un grand nombre d’étangs intermittents formés par la montée des eaux  derrière les barrages de castors.

Tableau 5. Bassin du lac Blue Sea: superficie des principaux lacs 

Lac Superficie (ha) 

Blue Sea 1429.710 


Grant 73.782 

Roberge 65.074 

Laverdure 57.488 

Clément 21.226 

Allard 20.106 

Maclean 17.099 

à Canard 14.247 

à Bédard 13.967 

Richer 13.931 

des Atacas 11.822 

à Cailla210.745 


à Saumure 9.143 

Dénommé 9.131 

Grenon 8.587 

Perdu 7.569 

Perdu 2.574 

à François 0.581 

1 Lac partiellement à l’extérieur des municipalités 

2 Lac complètement à l’extérieur des municipalités

Tableau 6. Bassin du ruisseau Blue Sea: superficie des principaux lacs 

Lac Superficie (ha) 

à la Truite 15.661 

Riopelle 13.467 

des Copains 6.245 

Garon 4.938 

du Castor Blanc1139.590 



à Webb117.366 



1 Lac partiellement à l’extérieur des municipalités 

2 Lac complètement à l’extérieur des municipalités

Le principal cours d’eau du bassin à l’étude est le ruisseau Blue Sea qui parcourt 5.7  km entre les lacs Blue Sea et Perreault. Les autres ruisseaux d’importance sont le ruisseau aboutissant à l’extrémité nord du lac Blue Sea, drainant le lac Richer, qui s’étend  sur environ 5.5 km, les ruisseaux exutoires du lac Profond (2.3 km) et du lac du Castor  Blanc ( 2.5 km). On ne retrouve pas de cours d’eau d’importance pour drainer la série des  lacs Edja, Roberge et Grant. Ces lacs sont reliés par des ruisseaux dont le débit était 

relativement faible lors de notre visite sur le terrain. À cette occasion, les 9 et 10 juillet 2000, un ensemble de mesures de profondeur de certains ruisseaux ont été prises. Elles  ont été prises à ce qui semble être une période d’étiage, les précipitations ont été modérées au cours des jours précédents. 

Tableau 7. Mesures sur certains ruisseaux des bassins versants 

No site Coordonnées 

UTM Description Largeur (m) Profondeur (m) 

NAD 83 

Zone 18 


Actuelle Maximale 

















Exutoire lac Edja 

À environ 25m au sud du ponceau de la Traverse de Bouchette 

Exutoire lac Profond 

Le long d’un chemin privé, à environ 100m  à l’ouest du ch. Lac Blue Sea 

Exutoire lac Profond 

À une trentaine de mètres à l’est de l’intersection de la Montée des Pins et d’un  chemin forestier qui est, lui, à environ 1  km à l’est de l’étranglement du lac Profond 

Exutoire lac de l’École 

À environ une trentaine de mètres à l’est de  la prise d’eau de Messines 

Exutoire lac à Bédard 

Au bout du chemin agricole le long du champ de Marcel Bédard au sud de la traverse de St-Jacques  

Exutoire lac à Saumure 

À une vingtaine de mètres à l’ouest du chemin privé au bout du chemin des Érables 

Exutoire lacs à Canard, Dénommé et des Gouverneurs 

À environ 25 m à l’est du pont chemin du  lac Long 

Exutoire lac Grant 

À environ 60 m à l’ouest du pont du sentier  récréatif

4.9 10.0 

2.0 2.9 

4.6 11.0 

2.0 4.0 

0.5 1.6 

1.4 2.9 

2.5 4.2 

8.4 9.2 

Actuelle Maximale 

1 0.30 0.76 2 0.14 0.43 3 0.54 0.64 

4 0.59 0.93 5 0.19 0.40 

6 0.13 0.37 7 0.19 0.69 8 0.75 0.82

Lors de notre passage la largeur et la profondeur du chenal (au plus profond du chenal) du cours d’eau ont été mesurées. Nous avons évalué la hauteur maximale des  hautes eaux à partir des formes de talus, des marques d’érosion et des changements de  végétation. À cette hauteur nous installé, de niveau, une ligne de corde. À partir de cette  corde, la largeur et la profondeur du chenal au maximum des hautes eaux du ruisseau ont  été mesurées.

Figure 1 Localisation des sites de mesure de profondeur

Le drainage de la région est modéré (voir aussi la section sur la pédologie). Comme  on l’a vu, la région recèle de nombreux plans d’eau, mais plusieurs étendues planes confinées et certains fonds de vallée sont mal drainés. C’est le cas notamment du secteur  près du lac Richer, du secteur plat au sud-est du lac Blue Sea le long du sentier récréatif,  du secteur entourant le lac à Canard, du secteur le long de l’exutoire du lac au Castor  Blanc à la limite sud de la municipalité de Blue Sea. 

La plupart des terres humides recensées se retrouvent autour des plans d’eau et le  long de certains ruisseaux. 

Tableau 8. Superficie des terres humides 

Identifiant Nom lac adjacent Superficie (km2

1 5 Richer .04815 

2 9 Richer .02685 

3 27 à Bédard .01721 

4 28 à Bédard .02193 

5 29 à Bédard .01101 

6 40 Grant .05982 

7 44 Grant .02147 

8 48 .00630 

9 49 .02236 

10 50 .02125 

11 51 .00252 

12 52 .00511 

13 53 .00622 

14 54 .00547 

15 63 des Copains .02017 

16 64 .05346 

17 65 .01174 

18 66 .02620 

19 69 .02228 

20 78 .04054 

21 47 .00096 

22 82 Richer .02125 

23 96 Richer .01547 

24 92 Ruisseau nord lac Blue Sea (exutoire du  lac Richer) 


25 91 Ruisseau exutoire du lac du Castor Blanc .16166 26 94 .14648 27 98 .04533 28 97 .00370 29 93 .00211 30 95 .01801 

Supeficie totale des terres humides dans le bassin versant 1.25938

Figure 2 Localisation des barrages de castor et des terres humides

Le secteur au nord-est du lac Clément a une topographie ondulée formant des dépressions qui ne sont pas drainées par le réseau hydrographique de surface. La  granulométrie relativement grossière des dépôts de surface (sable et gravier) nous laisse  croire que ce territoire se draine plus par infiltration dans le sol que par évaporation. On  trouve plus particulièrement deux cuvettes, de plus d’une douzaine de mètres de dénivellation, dont le drainage se départage difficilement entre le bassin du Lac Blue Sea  et le bassin de la rivière Gatineau. Une première cuvette couvre 50.1 ha, une deuxième  couvrant 29.9 ha la jouxte à l’est. 

De nombreuses aires humides sont formées par le relèvement des eaux par les  barrages de castors. Les activités des castors posent des contraintes à l’aménagement  comme c’est le cas au lac à la Truite, au lac Allard et au lac des Gouverneurs dans Blue  Sea et, dans Messines, le long du ruisseau qui se jette à l’extrémité nord du lac Blue Sea,  dans la baie St-Jacques. Sur ce dernier cours d’eau, des peuplements de forêts matures  sont inondés par une succession de barrages de dimensions considérables.


La géomorphologie de la région a fait l’objet de quelques expertises de la part du  Ministère de l’Énergie et des Ressources (Ministère de l’Énergie et des Ressources 1992a,) (Ministère de l’Énergie et des Ressources 1988,) (Ministère de l’Énergie et des  Ressources 1992b,), nous présentons succinctement dans cette partie le résultat de leur  travaux ainsi que les observations faites au cours des relevés des berges. Le relief de la  région a été façonné par le passage des glaciers et par la formation de lac(s) subséquente  suite à l’affaissement isostatique. 

Les dépôts de surface dans les altitudes les plus basses sont généralement formés  de sable et gravier déposés dans le fond d’un lac pro-glaciaire. C’est le cas notamment  des vallées dans le prolongement nord et sud du lac Blue Sea, dans ce dernier secteur  des lentilles de limon et d’argile ont aussi été observées, certaines contenant des coquillages. On peut donc s’attendre à retrouver des dépôts fins dans les parties basses  de la région puisqu’elle aurait été recouvertes par la Mer de Champlain. Une expertise  plus approfondie serait nécessaire pour vérifier cette hypothèse. 

Des dépôts d’origine fluvioglaciaire, c’est-à-dire dus à l’action des glaciers et des  cours d’eau qui leurs sont associés, auraient recouvert l’interfluve entre le lac Blue Sea et  la rivière Gatineau. Les cuvettes identifiées à l’est de Messines sont dans ce type de sédiment, il s’agit de « kettles » formés peu après le retrait des glaciers par l’affaissement  

graduel du dépôt meuble au fur et à mesure que fond une masse de glace qui y serait complètement enfouie. On retrouve d’autres kettles dans ce secteur dont les fonds sont  occupés par un lac, comme le lac de l’École, le lac Grenon, le lac à Boileau. Dans ce  secteur, comme dans les altitudes moyennes on retrouve des sédiments plus grossiers de  sable, gravier et blocs arrondis déposés dans un environnement fluvioglaciaire. On 

retrouve aussi un vaste épandage fluvioglaciaire au nord-ouest du lac Perreault, dépôt actuellement exploité comme gravière. 

Les altitudes moyennes et élevées sont recouvertes d’un placage de dépôt glaciaire  (till) qui a tendance a s’amincir à mesure qu’on s’élève en altitude. La granulométrie de ce  dépôt est très variable: de l’argile jusqu’à des blocs. Les dépôts sont anguleux et on ne  retrouve pas de tri des matériaux, ni de formes spécifiques. Les plus hautes altitudes sont 

essentiellement constituées par la roche en place, la couverture de dépôts meubles y est  très mince ou inexistante. 

Tableau 9. Tableau synoptique des séries pédologiques 

Nom de la première  série 

Symbole Drainage Texture Nombre de  zones 

Superficie  totale (ha) 













































Loam sableux 

Loam sableux 

Loam sableux 



Loam sableux 



Loam sableux 

Loam sableux 

Loam sableux 


Sable fin 

Sable fin 

Loam sableux 



Sable grossier 
































Ste-Agathe 10.6% Aumond 2.3% Allumette (horizon très fin) At 0.1% 

Alluvion non-différenciée  (surface sableuse) Bouchette 

 (horizon argilo-limoneux) 

0.5% 0.8% 

Bevin (horizon fin) 3.0% Brébeuf (horizon très fin) 3.6% Demers 0.5% St-Faustin 4.1% Saint-Gabriel 0.2% Gatineau 42.8% 

Guindon 0.5% Ivry (horizon fin) 4.9% Ivry (horizon très fin) 0.4% Larose 8.4% Marécage 2.8% 

Montcerf 2.8% Morin (horizon fin) 3.3% Morin(horizon grossier) 0.3% Maniwaki 0.4% 

Ripon 2.2% Terre noire tourbeuse 2.2% 

Substratum rocheux 2.2% Non-Classé 1.4% Total 100.0%

Une étude des sols a été complété dans les années 60 (Lajoie 2000, A-57-216/1962  F:-103), cette étude se faisait dans le contexte d’une utilisation agricole des sols. Cette  étude circonscrit des aires avec une «série »1 pédologique homogène (voir carte hors texte B). Pour chaque aire on retrouve une série prédominante avec, pour quelques cas,  une deuxième et parfois une troisième série présentes. On retrouve 20 séries différentes  dans le bassin à l’étude, auxquelles s’ajoutent les marécages, les terres noires tourbeuses  et le substratum rocheux. 

La série “Gatineau” est la plus répandue, elle prédomine sur 42.8% du territoire et  constitue une partie importante du sol (deuxième et troisième série) sur 12.5% du reste du  territoire; il s’agit d’un loam2 sableux contenant une grande quantité de pierres et de nombreux affleurements. Les autres séries pédologiques d’importance sont la “Ste 

Agathe” constituée de sable fin sur 10.6% du territoire et la “Larose”, un loam sableux qui  couvre 8.4% ; elles sont peu présentes comme série de deuxième et troisième ordre. Elles  contiennent toutes deux une grande quantité de pierres et d’affleurements rocheux. Le loam sableux de “St-Faustin” ne couvre que 4.1% du territoire, mais on le retrouve comme  constituante de deuxième ordre sur un autre 5.6%, c’est le plus répandu à ce titre. Dans  quelques zones, le sol est constitué de la roche en place, celle-ci affleure sporadiquement  à travers tout le territoire d’étude. 

La plus grande partie du territoire serait donc couverte de loam sableux (à 67%), loin  ensuite viennent les loam argilo-limoneux ou limoneux, ainsi que les sables fins qui couvrent chacun environ 8%. Cette analyse pédologique comprenait une étude du drainage dont les résultats sont consignés au tableau suivant. On peut y voir que le drainage est considéré comme “bon” sur une majorité du territoire, soit 69.01%, mais le  drainage de la partie restante est peu propice aux activités agricoles étant excessif, variable ou mauvais. 


1 Une série de sols est une classe conceptuelle répondant à des critères bien précis dans la taxonomie pédologique  (Commission canadienne de pédologie 2000, 1646:-170). Un sol dans une série donnée se différencient d’après les  propriétés suivantes : couleur, structure, texture, consistance, épaisseur de la série et des horizons la composant, le  pH, la lithologie et autres propriétés physico-chimiques. 

2 Matériau dont la portion de terre fine contient moins de 35% d’argile et plus de 15 % de sable fin, en poids. La  texture d’un loam serait située entre celle d’un sable et d’un limon. 

Tableau 10.Compilation des séries pédologiques selon les classes de drainage Classe de drainage Première série de sol Nombre de zones Superficie totale  



















































Substratum rocheux 










Total non-classé 1.05% Excessif 

Total excessif 13.10% Bon 

Total bon 69.01% Variable 

Total variable 0.50% Imparfait 

Total imparfait 5.35% Mauvais 

Total mauvais 3.39% Très mauvais 

Total très mauvais 7.60% Grand total 100.00%

Caractérisation des berges du lac et ruisseau Blue Sea 

6.1. Méthodologie 

Afin de caractériser les berges du lac et du ruisseau Blue Sea, une photo interprétation préliminaire a été réalisée à partir des photographies aériennes panchromatiques à l’échelle du 1 : 40 000. La photo-interprétation a été par la suite validée sur le terrain du 23 au 26 mai 2000 et les données ont été rapportées sur des  

feuillets cartographiques à l’échelle du 1 : 20 000 et du 1 : 50 000. 

Pour les berges du lac Blue Sea, les relevés de terrain ont été réalisés à partir d’une  embarcation motorisée et pour celles du ruisseau Blue Sea, ils ont été faits à partir d’un  canot. Les deux derniers kilomètres du ruisseau en amont du lac Perreault n’ont pu être  parcouru étant donné l’encombrement du ruisseau par de nombreux arbres et branches. 

Les relevés de terrain comprennent les caractéristiques morpho-sédimentologiques  des berges (nature des matériaux géologiques, hauteur et degré des talus), ainsi que les  segments riverains soumis à l’érosion. Pour le volet cartographique, les données de terrain ont été converties sur le logiciel ArcInfo et par la suite, transférées sur des cartes  numérisées du ministère des Ressources Naturelles du gouvernement du Québec. La cartographie finale a été réalisée à partir du logiciel géomatique ArcView et la compilation  des données s’est faite avec le logiciel Excel. 

6.2. État actuel des berges du lac Blue Sea 

Dans l’ensemble, les berges du lac Blue Sea sont demeurées dans leur état naturel  et les aménagements réalisés en rive sont relativement mineurs, sauf peut-être pour les  berges des secteurs nord et sud qui ont subit des aménagements plus majeurs (enrochement, murets, surfaces pelousées, etc.). Aussi, du côté est du lac, entre la pointe  Gravelle et la pointe Ellard, les rives ont été en partie remblayées par des dépôts de 

matériaux grossiers (blocs, cailloux, etc.), qui datent sans doute de la construction de la  voie ferrée. 

Les berges du lac sont principalement constituées de dépôts sableux (sables et graviers fins) et de roche en place. Les berges sableuses forment à certains endroits des 

terrasses de plusieurs mètres de hauteur (entre 10 à 15 m) avec des pentes relativement  abruptes (entre 14o et 25o). On peut en observer notamment sur la rive ouest, entre la  Pointe Belcourt et l’île Blakeley. Les berges rocheuses sont souvent recouvertes de placages de dépôts sablo-graveleux qui forment généralement de minces couvertures. Ces dépôts meubles ont une origine soit glaciaire, fluvioglaciaire ou glaciolacustre (faciès  d’eau peu profonde). À l’embouchure des petits ruisseaux, on observe habituellement des  dépôts organiques recouverts d’une végétation riveraine ou aquatique (aulne, saule, nuphar, etc.). 

Les formes d’érosion riveraine sont plutôt localisées le long des berges sableuses ou  sablo-graveleuses. En général, ce sont des formes mineures d’érosion qu’entraînent le sapement des vagues ou l’action des glaces. Le sapement continuel des vagues le long  des rives occasionne néanmoins une perte de matériaux et à certains endroits entraîne  progressivement le déracinement des arbres. Certains arbres sont d’ailleurs fortement penchés et risquent éventuellement de tomber à l’eau. Outre le sapement, on peut observer de l’érosion par ruissellement, mais cette forme d’érosion est localisée essentiellement sur les pentes sableuses ou sablo-graveleuses dépourvues d’un couvert  végétal dense. 

Les principaux types de berges observées sur le pourtour du lac Blue Sea sont présentés au tableau 11 et la carte hors-texte B montre leur localisation ainsi que les  différentes zones d’érosion observées le long des berges. Les berges constituées de roche en place avec un recouvrement de sables et graviers (R+SG) sont les types de  berges dominantes, suivies des berges constituées de roche en place (R) et celles de  sables et graviers avec roche en place (SG+R). Les premières représentent près de 19 km  de longueur, soit 37,0% des berges, alors que les berges rocheuses constituent plus de 6  km de longueur, soit 12,3% et les berges de sables et graviers sur roche 5,15 km, soit  10,3%. Les berges aménagées représentent plus de 15 km de longueur (incluant la zone  de remblai), soit un total de 30,2%. 

Enfin, l’érosion riveraine est localisée principalement dans les terrasses sableuses  (sables et graviers). La zone la plus touchée par l’érosion se situe du côté ouest du lac, le  long d’une petite terrasse sableuse (voir carte hors-texte B). Cette érosion serait en partie  due à l’action des glaces printanières. 

Tableau 11.Principaux types de berges observés au pourtour du lac Blue Sea 

Nature des dépôts géologiques Longueur (km) Pourcentage (%) 












Roche en place avec sables et graviers (R+SG) 37,0 Roche en place (R) 12,3 Sables et graviers sur roche en place (SG+R) 10,3 Sables et graviers (SG) 5,4 

Herbiers ou aulnaies (Pt) 2,0 Sables + blocs et cailloux (S+Bca) 1,1 Sables (S) 0,6 Herbiers ou aulnaies sur roche en place (Pt/R) 0,6 Sables et graviers + herbiers (SG+Pt) 0,5 Autres 

Berges aménagées (enrochement, murets, etc.) 30,2 TOTAL 100 

Dans les zones soumises à l’érosion, il serait souhaitable de revégétaliser les berges  par des plantes et arbustes. Le ministère de l’Environnement du Québec a d’ailleurs publié  un guide concernant les différentes méthodes de renaturalisation des berges, ainsi qu’une  liste d’espèces végétales adaptées aux conditions riveraines (Goupil, 1998). Des efforts  de renaturalisation devraient également être envisagés pour les berges artificielles 

(enrochement, muret, etc.). Enfin, l’utilisation de pesticides ou autres produits chimiques  pour l’entretien des pelouses devrait être limitée afin de conserver la qualité des eaux du  bassin et de l’environnement en général. 

6.3. État actuel des berges du ruisseau Blue Sea 

Les berges actuelles du ruisseau Blue Sea sont dominées par une végétation riveraine constituée principalement d’aulnes (Alnus sp.), de saules (Salix sp.) et diverses  plantes aquatiques (Potamogeton, Nymphaea, Typha, etc.). Ces plantes recouvrent les  berges qui sont constituées de petites terrasses argileuses ou argilo-limoneuses très souvent recouvertes d’un dépôt sableux (sables moyens et graviers fins) de moins de mètre d’épaisseur. Dans le secteur centre du ruisseau, soit celui qui longe sur quelques 

centaines de mètres le chemin du ruisseau Blue Sea, on peut observer des dépôts argileux contenant de nombreux fragments de coquillages lesquels témoignent d’une phase marine (Mer de Champlain). Rappelons, par ailleurs, que la limite marine maximale  de cette région a été évaluée entre 200 à 250 m d’altitude environ (Parent and Occhietti  1988, 42:215-46). 

Les principaux types de berges observés sur les rives du ruisseau Blue Sea sont  présentés au tableau 12 et la carte hors-texte B montre leur localisation précise. Les  zones aménagées par les riverains sont limitées à 0,68 km de longueur, ce qui représente  11,9%. Le reste du ruisseau est largement constitué de berges naturelles ou de berges  renaturalisées, ce qui représente plus de 5 km de longueur, soit 88,1%.  

Actuellement, la végétation riveraine qui occupe les berges du ruisseau contribue à  leur stabilisation, en plus de favoriser un meilleur assainissement des eaux du cours d’eau. La densité du couvert favorise également la fréquentation d’une faune aviaire riche  et diversifiée (oiseaux, canards, etc.), et possiblement d’autres petits mammifères (castors, rats musqués, etc.). Les berges du ruisseau, sur près d’un kilomètre après l’exutoire du lac Blue Sea, ont été aménagées par de l’enrochement ou des murets (pierre  ou bois), ce qui nuit actuellement à la revégétalisation naturelle des rives. Enfin, les seules  zones d’érosion d’importance sont celles situées aux abords des terrains agricoles, en particulier celles dépourvues d’une végétation dense. Les troupeaux (vaches, bovins, etc.)  qui s’abreuvent à même le ruisseau entraînent également une érosion le long des berges  (piétinement, compactage), et probablement une dégradation de la qualité des eaux du ruisseau. Des efforts de renaturalisation des berges devraient également être engagés  pour les zones soumises à l’érosion ou pour les rives artificielles. 

Tableau 12. Principaux types de berges observés le long du ruisseau Blue Sea 

Nature des dépôts géologiques Longueur (km) Pourcentage (%) 





Aulnaie ou herbier sur argile (Pt) 67,9 Sables et graviers sur argile (SG/Cm) 20,2 Autres 

Berges aménagées (enrochement, murets, etc,) 11,9 Total 100

Urbanisation et villégiature 

7.1. Démographie 

Le tableau suivant illustre les données démographiques de Blue Sea et Messines.  L’augmentation de la population est importante dans les deux municipalités, considérablement supérieure à la moyenne des municipalités de la MRC. La superficie  terrestre des municipalités employée dans ce tableau provient du Ministère des Affaires  Municipales (Ministère des Affaires Municipales 2000,). Afin de pouvoir les comparer avec  celle de la MRC, il faut noter qu’il s’agit de la superficie totale de la municipalité ou de la  MRC à laquelle seule la superficie des principaux plans d’eau a été retirée (le seuil de  superficie employé par le MAM n’est pas précisé) et non pas systématiquement la superficie de tous les plans d’eau. 

Tableau 13. Données démographiques de base des municipalités à l’étude et de la MRC 

Blue Sea Messines MRC La Vallée 












Population, 1991 18706 

Population, 1996 20262 

Variation en pourcentage  

de la population, 1991- 


Superficie des terres en  

kilomètres carrés, 1996 

Densité de population  

1996 (pers/km2

7.2. Concentration de la population 


12621.61 1.61 

Les principales aires de concentration de résidences permanentes sont, bien entendu, les villages mêmes, soit, pour Blue Sea, à partir de l’intersection du chemin de  Blue Sea, de la rue Principale et de la rue du Pont sur des longueurs respectives d’environ  1500 m, 500 m et 600 m. Tandis qu’à Messines le village se concentre le long de la rue  Principale à partir de quelques dizaines de mètres au nord de l’intersection avec l’Entrée  sud jusqu’à environ 350 m sur le chemin de la Montagne au nord de l’intersection avec  l’Entrée nord.

Pour Blue Sea dans le bassin, on retrouve une autre agglomération de résidences  permanentes dans le secteur d’Orlo. À Messines les autres secteurs de concentration de  l’habitat permanent sont le long de la berge du lac au sud du quai public, dans la partie  nord de la baie au nord du quai public (à l’endroit où le chemin de la ferme se rapproche  du lac) ainsi qu’à quelques endroits sur les berges est et ouest dans le rétrécissement  nord du lac. 

Ailleurs dans le bassin, on ne retrouve pas de concentration de résidences permanentes dans Blue Sea. Tandis qu’à Messines on retrouve quelques regroupements  dans le secteur des lacs Grant, Laverdure et à quelques endroits sur le chemin de Farley.  Sur la carte hors-texte C nous avons représenté la densité de l’habitat en deux thèmes  différents. Un premier représente la densité des résidences principales, l’autre représente  celle des résidences secondaires. Les couches d’informations représentant la densité ont  été créées à partir du SIG, il s’agit d’une couche matricielle, c’est-à-dire que la couche est  une matrice de points à la façon d’une image satellite. Chaque point a une dimension de  50m de côté, sa valeur représente le nombre de résidences du type donné par kilomètre  carré. Le système d’information calcule la densité à partir du nombre résidences trouvées  dans un rayon de 250m autour du point, la valeur de densité trouvée est transposée pour  un kilomètre carré. 

7.3. Types de résidences 

Les habitations dans la municipalité de Blue Sea sont presqu’exclusivement de type  individuel, tandis qu’à Messines la domination est moins forte, mais il y a encore plus des  trois-quarts des habitations de ce type. On retrouve dans cette municipalité près de 12.7%  des unités d’habitations dans des immeubles de type duplex ou plus grand encore.

Tableau 14. Format des habitations1(Statistique Canada 1998,) 

Blue Sea Messines MRC La-Vallée 

de-la Gatineau 

Nombre total de logements privés occupés selon le  type de construction résidentielle 


235 95.92% 10 4.08% 

0 0.00% 

0 0.00% 

0 0.00% 

0 0.00% 

0 0.00% 

0 0.00% 


450 77.59% 30 5.17% 0 0.00% 

35 6.03% 0 0.00% 

40 6.90% 0 0.00% 

25 4.31% 


Maison individuelle non attenante 6490 79.73% Maison jumelée 240 2.95% Maison en rangée 115 1.41% Appartement, duplex non attenant 395 4.85% Appartement, immeuble de cinq étages ou plus 10 0.12% Appartement, immeuble de moins de cinq étages 765 9.40% Autre maison individuelle attenante 40 0.49% Habitation mobile 85 1.04% 1 Les valeurs du tableau ne proviennent pas de données intégrales mais plutôt d’un échantillon de 20% du  

parc d’habitation transposé sur l’ensemble. 

Le rôle d’évaluation 1997 nous permet d’obtenir un peu plus d’information sur le milieu bâti des municipalités. Comme nous le mentionnions en introduction, la localisation  extraite du rôle est celle du centroïde de la propriété. Il s’agit donc d’une localisation ponctuelle qui ne nous donne pas l’étendue des propriétés, pas plus qu’elle n’assigne la  position exacte d’un bâtiment. 

Pour l’ensemble des municipalités, la composition du parc de résidences est livrée  au tableau suivant. Pour ces données nous avons assumé que pour chaque ferme correspondait une résidence principale unifamiliale. Les maisons mobiles ont été réparties  également entre les résidences principales et les secondaires. 

Tableau 15. Répartition des types de résidences pour tout le territoire des municipalités 

Blue Sea Messines Ensemble des 

deux municipalités 

Résidence  principale 

213 27.38% 

565 72.62% 

531 51.86% 

493 48.14% 



744 41.29% 

Chalet 1058 58.71% 




La municipalité de Blue Sea a une prédominance de résidences secondaires, tandis  qu’à Messines, la répartition entre résidences principales et secondaires est presqu’égale.  Cependant, les informations obtenues des autorités municipales de Blue Sea porte à croire que la tendance à la conversion des résidences secondaires en principales est bien  amorcée et que le partage entre les chalets et les résidences principales serait 

presqu’égal avec, toutefois, toujours un léger excédent des premiers. 

Nous n’avons pas de mesures précises de cette tendance, mais certaines données  porte à croire qu’elle se concrétise. Les taux de variations des populations de Blue Sea et  Messines (voir tableau 14) s’apparentent à ceux connus par d’autres municipalités de la  MRC dans lesquelles il y a une bonne part de villégiature (Cayamant +28.8%, Denholm +20.5%, Kazabazua +19.3%). De plus, les données sur la population par tranche d’âge  nous montre une augmentation plus importante chez les adultes agés ce qui pourrait être  signe de la conversion des chalets en résidence principale à mesure que les propriétaires  atteignent l’âge de la retraite, cette indication devrait toutefois être confirmée par une analyse démographique plus poussée. 

Tableau 16.Variation de la population par tranche d’âge 

Blue Sea 1991 Blue Sea 1996 Taux de  variation 

Messines 1991 Messines 1996 Taux de  variation 

520 100.0% 145 28.2% 315 61.2% 55 12.6% 

595 100.0% 145 24.4% 375 63.0% 75 12.6% 





1249 100.0% 345 27.5% 770 61.4% 140 11.2% 

1517 100.0% 415 27.4 

930 61.4% 170 11.2% 

Population totale 21.5% Population 0-19 ans 20.3% Population 20-64 ans 20.8% Population 65 ans et + 21.4% 

La composition du parc de résidences pour la partie des municipalités située dans le  bassin, les données s’établissent comme suit, toujours selon le rôle d’évaluation 1997. Elles nous indique une légère prédominance de chalets sur l’ensemble du bassin. 

Tableau 17. Répartition des types de résidences pour la partie des municipalités située dans  les bassins versants du lac et du ruisseau 

Blue Sea Messines Ensemble du bassin 

163 31.7% 

351 68.3% 

242 53.7% 

209 46.3% 



Principale 405 42.0% Chalet 560 58.0% Total résidence 964 100%

Tableau 18. Répartition des types de résidences pour la partie des municipalités située dans le  bassin versant du lac seulement 

Blue Sea Messines Ensemble du bassin 

101 26.1% 

285 73.9% 

242 53.7% 

209 46.3% 

385 100.0% 

451 100.00% 

Principale 343 41.0% Chalet 494 59.0% Total résidence 836 100.00% 

Les proportions de résidences permanentes et secondaires sont semblables selon  qu’on considère le territoire du bassin ou celui des deux municipalités. 

La répartition entre les deux types de résidences dans le bassin est la même que sur  l’ensemble des deux municipalités, soit environ 58% de résidence secondaire contre 42%  de résidence principale (voir tableaux 15 et 17). Il est toutefois intéressant de remarquer  que cette similarité cache des variations pour chaque municipalité dans leur répartition 

résidences principales-chalets pour l’ensemble de leur territoire et celle pour la partie de  leur territoire située dans le bassin. Ainsi, la prédominance des chalets observée dans tout  Blue Sea, 72.6% de chalets contre 27.4% de résidences principales, est moins importante  dans le bassin alors que le pourcentage de chalets baisse à 62.65% et les résidences  principales augmentent à 40.17% dans le bassin d’étude. Tandis qu’à Messines le même  phénomène s’observe : les résidences de l’ensemble de la municipalité sont partagées entre 48.1% en résidences secondaires et 51.9% en résidences principales, alors que  dans le bassin, les chalets baissent à 46.3% et les résidences principales augmentent à  53.7%. Si bien qu’au bilan final, puisque les proportions de résidences principales et de  chalets ont varié dans la même direction et dans le même ordre de grandeur dans chacune des municipalités, ces proportions sont les mêmes dans le bassin d’étude que  sur l’ensemble du territoire des deux municipalités. 

L’augmentation de la proportion des résidences principales dans les parties des municipalités situées dans le bassin à l’étude, signifie donc qu’une plus grande partie de  leurs parcs de chalets se situe dans les parties des municipalités extérieures au bassin. 

Pour chacune des municipalités on retrouve les proportions suivantes de leur parc  de résidences dans le bassin d’étude.

Tableau 19. Proportion du parc de résidences de chaque municipalité située dans le bassin Principale Secondaire Total 

Blue Sea 

163 76.3% 

51 23.7% 


351 62.0% 

215 38.0% 


242 45.6% 

289 54.4% 


209 42.4% 

284 57.6% 


405 54.4% 

340 45.6% 


560 52.9% 

499 47.1% 


Dans bassins 513 65.9% Hors bassins 265 34.1% Total Blue Sea 778 Messines 

Dans bassins 451 44.0% Hors bassins 573 56.0% Total Messines 1024 Ensemble des municipalités 

Dans bassins 964 53.5% Hors bassins 838 46.5% Total ensemble municipalités 1802 

Une petite partie du bassin du lac Blue Sea se trouve dans la municipalité de Bouchette, il s’agit à proprement parler d’une partie du sous-bassin du lac Edja. Elle est  occupée par quelques résidences à l’extrémité sud-est du lac Edja, de même qu’autour  des lacs à Cailla et Glen, on en compterait une vingtaine. L’analyse des photographies  aériennes n’a pas révélé d’autres types d’occupation, elle ne nous a pas permis non plus  de discerner les résidences principales des résidences secondaires. Une autre partie de  ce bassin se trouve dans la municipalité de Wright, elle est cependant inoccupée. 

Comme nous l’avons vu au tableau 4, une partie du bassin du ruisseau Blue Sea,  qui se subdivise en trois sous-bassins, se trouve dans cette dernère municipalité. Les trois  sous-bassins qu’on y retrouve sont celui du ruisseau même, celui du lac du Castor Blanc  et celui du lac Profond. Le sous-bassin du ruisseau dans la municipalité de Wright est inoccupé ; le sous-bassin du lac Profond est peu occupé, on y compte environ dix 

constructions qui sont probablement des chalets, on ne retrouve pas d’autres types d’occupation. Cependant, la partie du sous-bassin du lac du Castor Blanc située dans cette municipalité est assez développée, on compterait une vingtaine de résidences sur le  lac du Castor Blanc ainsi que sur le lac Paquin. On retrouve une installation récréo touristique sur le lac du Castor Blanc, le Centre de Conférence de Gracefield, dont on ne 

connaît cependant pas l’achalandage. Les photographies aériennes indiquent que l’utilisation du territoire de ce sous-bassin est majoritairement de type résidentielle, nous  ne pouvons toujours pas départager quelle proportion des résidences est de type permanente comparativement au saisonnière.

Infrastructure récréo-touristique 

Le tableau suivant regroupe les installations récréo-touristiques incluses dans le bassin versant. Ajoutons à ces installations le sentier récréatif qui parcourt 23.2 km dans  le bassin, soit 5.9 km dans le bassin du ruisseau et 17.3 km dans le bassin du lac; sur 3.3  km le sentier longe le lac Blue Sea à une distance de quelques mètres. Un parc régional  est en voie de développement au Mont Morisette. 

Tableau 20. Liste des établissements récréo-touristiques situés dans le bassin 



Désignation Municipalité 

5830 Seve P.N.L. Blue Sea 5830 Auberge chez Nap Blue Sea 7519 Domaine Raylac Blue Sea 7519 Camping du Manoir Messines 7519 Auberge des Pins Messines 5830 Auberge Alpage Messines 5830 Hotel de Messines Messines 7520 Camp Lac Grenon Messines 7412 Club de Golf Algonquin Messines 5811 Maison La Crémaillère Messines 8180 Centre équestre de Messines Messines 7491 Camping Lafrenière Messines 7519 Bear Lodge Messines


On retrouve trente-six exploitations agricoles sur le territoire du bassin, elles ont une  grande variabilité dans leur mode de fonctionnement. Certaines sont opérées de façon permanente pour maximiser leur rendement, tandis qu’à l’autre extrême, certaines ne sont  plus opérées et sont laissées en location de façon intermittente pour la culture fourragère. 

Dans Blue Sea, deux entreprises agricoles sont actives, elles oeuvrent toutes deux  dans le domaine de l’élevage bovin. Les trois autres propriétaires ont des activités périodiques surtout dans le fourrage et la coupe du bois. On retrouve dans le bassin d’autres propriétaires possédant des bêtes d’élevage en petite quantité, pour leurs besoins  

particuliers. Certains des lopins de terre où paissent les animaux se rendent jusqu’au ruisseau Blue Sea. 

À Messines, cinq propriétés agricoles sont exploitées sur une base régulière dans le  bassin. Une quinzaine d’autres propriétaires font la culture du foin de façon intermittente,  souvent le fourrage est laissé à des propriétaires de troupeaux bovins contre rétribution.  Aucune terre supportant des animaux ne donne directement sur les berges d’un lac. Nous  avons compté les installations du Centre équestre de Messines parmi les exploitations  agricoles à cause de la présence du troupeau de chevaux qu’il implique.

Tableau 21.Liste des propriétés à vocation agricole dans les bassins versants à l’étude 



Propriétaire Premier  usage 

Deuxième  usage 

Nombre  têtes 


1000 JOHNSON RAYMOND Bovin 15 Blue Sea 8180 TREMBLAY CELINE Blue Sea 1000 TREMBLAY CLEMENT Bovin 15 Blue Sea 8100 TREMBLAY PAUL Blue Sea 8180 TREMBLAY VIRGILE Blue Sea 8180 ARSENAULT PIERRE Foin Animaux Messines 8180 BEDARD MARCEL Culture (Animaux) Messines 9100 BEDARD OMER Messines 8180 CLEMENT JEAN-PIERRE Foin Messines 1000 CRONIER DENIS Foin Messines 8180 CRONIER HONORE Culture (Animaux) Messines 8180 DONTIGNY DENISE Chevaux Messines 8180 LACROIX LUC Messines 


Foin Messines 

8180 LAFONTAINE HUBERT Foin Messines 8180 LAPOINTE JACQUES Bovins 50 Messines 1000 LORTIE HUBERT Foin Bois sciage Messines 8180 MARTEL JEAN-GUY Foin Messines 8180 MAURICE LAVAL Chevaux Foin Messines 8180 ROCHON MARION Foin Messines 8180 SAUMURE DONALD Bovins 15 Messines 8180 SAUMURE DONAT Bovins 20 Messines 8180 SAUMURE EDGAR Culture Animaux 5 Messines 8180 ST-LOUIS GERARD Foin Messines

Le bassin totalise donc huit fermes sur lesquelles où on peut potentiellement retrouver une accumulation de fumier : deux dans Blue Sea, cinq exploitations agricoles et  le centre équestre à Messines. Pour les besoins de l’étude nous avons assumé pour chacune de ces fermes que le site d’entreposage du fumier est à proximité des bâtiments  

de ferme; ceux-ci ont été localisés à partir des indications fournies par le personnel des  municipalités et les photographies aériennes. Le tableau 22 synthétise l’information sur ces fermes et indique les distances par rapport au plan d’eau et cours d’eau le plus rapproché. 

Tableau 22. Liste des exploitations agricoles susceptibles d’entreposer du fumier 

Propriétaire Municipalité Distance à  un lac (m) 

Nom du lac No lac Distance à un  ruisseau (m) 

Nom du  ruisseau 

Raymond Johnson Blue Sea 167 Perreault 184 454 Blue Sea Clément Tremblay Blue Sea 1255 Blue Sea 1 268 Blue Sea Denise Dontigny Messines 842 Blue Sea 1 383 Jacques Lapointe Messines 1359 Laverdure 33 152 Laval Maurice Messines 700 Laverdure 33 515 Donald Saumure Messines 931 Grant 90 611 Donat Saumure Messines 792 Blue Sea 1 390 Edgar Saumure Messines 790 Grant 90 550


On retrouve six types d’entreprises oeuvrant dans les secteurs de l’extraction et de  la fabrication. 

Tableau 23. Types d’industries présentes dans le bassin 

Type d’industries Nombre 

Gravière 5 

Scierie 3 

Ébénisterie 1 

Excavation 1 

Fabrication alimentaire 1 

Service de soudure 1 

L’abondance de dépôts meubles en permet l’exploitation commerciale. On retrouve  deux gravières exploitées sur une base régulière, une dans chacune des municipalités; les  autres sont exploitées sporadiquement et servent surtout aux besoins des particuliers qui  les possèdent. Trois scieries procèdent à la taille du bois sur le territoire. On ne connaît  toutefois pas à quelle fréquence ces entreprises se débarrassent des matières ligneuses  résiduelles. Les autres activités industrielles se font sur une échelle relativement modeste.

Tableau 24.Liste des entreprises industrielles situées dans les basins versants à l’étude 

Type Nom Municipalité Distance à un lac  (m) 

Nom du lac No lac Distance à un  cours d’eau (m) 

Nom du  

cours d’eau 


MESSINES 649 Grenon 8 1011 Sans nom 

Gravière TREMBLAY CLEMENT BLUE SEA 1193 Perreault 47 134 Ruisseau Blue  Sea 


MESSINES 288 de l Ecole 9 714 Sans nom 

Gravière GRAVIERE ALAIN CARPENTIER BLUE SEA 168 Blue Sea 69 571 Sans nom Gravière GRAVIERE RAYMOND LACROIX BLUE SEA 60 des Atacas 17 512 Sans nom Scierie TREMBLAY FRANCOIS MESSINES 388 Blue Sea 68 293 Sans nom 

Scierie TREMBLAY CLEMENT BLUE SEA 1437 Perreault 47 93 Ruisseau Blue  Sea 

Scierie TREMBLAY VIRGILE BLUE SEA 1069 Sans nom 69 173 Ruisseau Blue  Sea 

Fabrication alimentaire 

LA MIELLÉE BLUE SEA 28 Blue Sea 70 765 Sans nom 

Excavation PAUL BEAUDOIN CONST. MESSINES 709 Blue Sea 68 399 Sans nom Soudure INDUSTRIE GALIPEAU MESSINES 927 Blue Sea 68 452 Sans nom Ébénisterie GAZEBOS GALIPEAU MESSINES 32 Laverdure 5 55 Sans nom

Activité commerciale 

Treize entreprises commerciales sont en opération sur le territoire du bassin, dans  les domaines de l’alimentation, de la restauration, du service automobile et de l’aviation. Il  s’agit de commerces de petites surfaces desservant la population permanente ainsi que  de villégiature locale. Dans le bassin, seule l’entreprise de services d’aviation possède un  rayonnement un peu plus large, avec son poste d’essence qui dessert les hydravions de la  région. Deux des commerces sont exploités sur une base saisonnière: la salle de réception de la cabane à sucre et le casse-croûte Bélanger. 

Tableau 25.Liste des entreprises commerciales situées dans les bassins versants à l’étude 



Désignation Municipalité 

5410 Épicerie Omni Blue Sea 8006 Cabane à sucre Domaine Mont-Cerf Blue Sea 6411 Garage Raymond Lacroix Blue Sea 5810 Restaurant Blue Sea Blue Sea 6411 Garage Michel Lacroix Blue Sea 5410 Dépanneur Messines Messines 5811 Casse-croûte Bélanger Messines 5410 Épicerie Bonichoix Messines 5410 Boucherie Rock Lafrenière Messines 5811 Restaurant Ménard Messines 3410 Mike Denis Aviation Messines 1000 Boucherie René Cronier Messines 5811 Restaurant Saumure Messines

Autres activités 

Comme autre installation pouvant avoir un impact environnemental dans le bassin, mentionnons le dépotoir de Blue Sea qui reçoit les ordures de cette municipalité. Ce dépotoir est situé à une position à peu près centrale entre les lacs Blue Sea, Allard et des  Atacas, ce dernier étant le plus rapproché des trois. 

L’ancien dépotoir de Blue Sea est situé dans les limites du bassin, même s’il a cessé  ces activités et qu’il est de dimension restreinte, sa proximité par rapport au lac Blue Sea  lui vaut d’être relevé. 

La municipalité de Messines n’a pas d’installation de traitement des déchets à l’intérieur de ses limites. Cette municipalité fait partie de la régie intermunicipale de traitement des déchets qui a ses installations à Déléage. L’ancien dépotoir de Messines  n’est pas à l’intérieur du bassin, il est cependant près des limites du bassin versant du lac.  À proprement parler, il est situé dans une des cuvettes pour lesquelles la direction du drainage est difficile à déterminer. L’étendue du bassin de drainage de surface est bien  circonscrite, mais des études plus poussées seraient nécessaires pour connaître la direction d’écoulement des eaux souterraines de ces cuvettes.  

On retrouve au nord-est du lac Clément, un site ayant servi à recueillir les boues des  fosses septiques. Ce site est près de la limite du bassin versant, soit à un peu plus de  deux-cents mètres. Sur ce site, les eaux de surface coulent dans le bassin de la rivière  Gatineau par le biais du ruisseau à l’est du lac Clément.

Tableau 26. Liste des aménagements à incidence environnementale situés dans les bassins versants à l’étude 

Désignation Description Superficie  (ha) 

Municipalité Statut Distance à  un lac1 

Nom du lac Distance à  un cours  


Nom du  

cours d’eau 

1 Dépotoir de Blue Sea Site d’enfouissement 1.6 Blue Sea Actif 643.0 des Atacas 520.9 Ruisseau du  lac Allard 

3 Ancien dépotoir de Blue  Sea  

Site d’enfouissement 0.6 Blue Sea Inactif 382.5 Blue Sea 583.5 Sans nom 

1 Distance calculée à partir d’un centroïde déterminé pour chaque site

Tableau 27. Liste des aménagements à incidence environnementale situés dans la proche périphérie des bassins versants à l’étude 

Désignation Description Superficie  (ha) 

Municipali té 

Statut Distance  à la limite  

du bassin1 


Distance  à un lac1 (m) 

Nom du  lac 

Distance à  un cours  d’eau1 (m) 

Nom du  cours  


2 Ancien dépotoir de  Messines 

Site d’enfouissement 0.9 Messines Inactif 417.8 1110.8 Clément 682.8 Ruisseau  vers le lac à  


4 Anciennes lagunes Disposition des boues de  fosses septiques 

2.0 Messines Inactif 235.5 386.1 Clément 449.5 Ruisseau  du lac  


1 Distance calculée à partir d’un centroïde déterminé pour chaque site

Aménagements liés à l’eau 

On retrouve six aménagements sur les pourtours du lac, un seul sur le ruisseau. Notons deux aménagements qui impliquent la manipulation d’essence sur les berges, soit  le garage Raymond Lacroix à Blue Sea pour le service aux embarcations motorisées et  Mike Denis Aviation desservant les hydravions. Nous n’avons pas de données sur la fréquentation des accès publics au lac. 

Tableau 28. Liste des aménagements liés à l’eau 



Exploitant Type aménagement 

1 7442 Raymond Lacroix Essence 2 7442 Raymond Lacroix Quai-rampe privé 3 7449 Municipalité de Blue Sea Quai-rampe public 4 3410 Mike Denis Aviation Hydrobase, essence 5 7449 Municipalité de Messines Quai-rampe public 6 7499 Municipalité de Blue Sea Halte routiere 7 Municipalité de Blue Sea Barrage

Évolution de l’utilisation du territoire 

L’occupation actuelle du territoire est le résultat d’une longue évolution. Dans cette  partie, nous analysons cette évolution pour donner une vue d’ensemble des changements  de l’utilisation du sol à l’intérieur du bassin versant du lac. Pour cela, nous avons procédé  au moyen de: 

  • Comparaison de l’évolution des types d’utilisation du sol à l’aide de photos  aériennes (années 1974 et 1995, échelle 1 :40 000). 
  • Prise d’information auprès des municipalités sur les projets de  

développement possibles et sur l’évolution de l’utilisation du sol au cours  des dernières années. 

Les photographies aériennes de 1974 et 1995 ont d’abord permis de constater certains changements au niveau de l’utilisation du territoire. Ainsi pour l’utilisation du sol,  on remarque, depuis une vingtaine d’années, que le milieu agricole occupe une part de  moins en moins importante et ce, au profit des milieux résidentiel et forestier. En fait, entre  1974 et 1995, la superficie occupée par le milieu agricole a diminué de près de 28 %, passant de 13,6 km² à 9,8 km². L’abandon des terres agricoles en friches explique en grande partie ce phénomène. En effet, lors de la même période, 19 % des terres agricoles  ont été abandonnée en friches, soit une superficie de 2,65 km². Le milieu résidentiel, quant  à lui, occupe aujourd’hui plus de 5 % (soit 0,7 km²) de la zone agricole de 1974. Par  ailleurs, une superficie de 0,43 km² autrefois d’usage agricole est actuellement utilisée comme terrain de golf. Enfin, l’analyse des photos aériennes indique qu’il n’y aurait pas eu  de changements majeurs dans le type d’activités agricoles réalisées sur le territoire, les  terres étant surtout utilisées pour le foin et moins fréquemment pour les grandes cultures. 

En raison de l’augmentation du nombre de friches agricoles, le milieu forestier (incluant, la forêt, les boisés et les friches) occupe en 1995 une superficie de 53,1 km²  comparativement à 51,5 km² en 1974, soit une augmentation d’environ 3 %. De manière  générale le milieu forestier a été relativement peu perturbé depuis 1974. Néanmoins, une  coupe forestière importante a été réalisée dans la partie sud-ouest du bassin versant du  lac probablement vers les années 1993-1994 tel que le laisse présumer la photographie  aérienne de 1995. Cette coupe est d’une superficie de 1,1 km², ce qui représente environ  2,3% de la partie forestière du bassin versant du lac.

On peut remarquer aussi que depuis 1974 le nombre de résidences (permanentes et  secondaires) a augmenté de manière importante. En effet, à l’intérieur du bassin versant  du lac, le milieu résidentiel a doublé en superficie entre 1974 et 1995, passant environ  de 0,71 km² à 1,42 km². Le long des rives du lac Blue Sea, les constructions de résidences ne se sont généralement pas concentrées à des endroits précis. Certains secteurs ont connu un développement un peu plus marqué, notamment la partie sud du lac. La périphérie des principales zones résidentielles représente les autres lieux où de  nouvelles résidences ont été construites depuis 1974. Pour l’ensemble du bassin versant  du lac, le milieu résidentiel occupe aujourd’hui une superficie assez restreinte correspondant à 1,7 % du bassin. 

Le développement résidentiel et de la villégiature depuis les années 70, a amené  une augmentation du nombre de résidences permanentes et secondaires. Les informations disponibles sur la superficie occupée par le milieu résidentiel en 1974 et les  données sur la population permanente d’années antérieures nous révèlent que le nombre  de résidences s’est accru au cours des deux dernières décennies. On peut estimer à partir  de la superficie occupée en 1974 par le milieu résidentiel qu’il y avait approximativement  450 résidences dans le bassin versant du lac à cette époque contre 836 en 1995. Généralement, environ 18 résidences (saisonnières et permanentes confondues) se sont  construites à chaque année à l’intérieur de ce bassin versant au cours de cette période. 

Ces diverses indications fournissent les éléments permettant de mieux cerner les  changements au niveau de l’utilisation du territoire. L’identification des tendances à long terme et les renseignements obtenus par les municipalités (projets de développement, etc.) facilitent le choix de scénarios de développement le plus réaliste possible pour le  bassin versant du lac Blue Sea.

Figure 3 Carte de l’utilisation du territoire Titre: 


ArcView Version 3.0 


Cette image EPS n’a pas été enregistrée 

avec un aperçu intégré. 


Cette image EPS peut être imprimée sur une 

imprimante PostScript mais pas sur 

un autre type d’imprimante.

Estimation des apports en phosphore vers le lac Blue Sea 15.1.Traitement préalable de l’information 

La présente section s’appuie sur les résultats des travaux de M .Christian Laliberté  réalisés dans le cadre de ses études à la maîtrise en géographie. Certaines disparités  existent entre les nombres de résidences provenant de notre description technique et les  valeurs de M. Laliberté, mais il s’agit de variations de quelques unités seulement dues à  de légères différences dans la méthodologie employée. La quantification des apports en  phosphore vers le lac Blue Sea a été estimée à l’aide de la méthode des coefficients d’exportation de nutriments. Pour mettre en application cette méthode, il a d’abord été nécessaire de recueillir diverses informations à l’intérieur du bassin versant tel que l’utilisation du territoire et le nombre de résidences. Chacune des sources de pollution potentielles ont aussi été identifiée et localisée à l’intérieur du bassin versant du lac Blue  Sea. 

L’information utilisée pour l’application de la méthode des coefficients d’exportation a  été obtenue à l’aide de données de base déjà disponibles à partir desquelles ont ensuite  été dérivées d’autres informations. L’information sur la topographie, la distribution du réseau de drainage, l’utilisation du sol et la localisation des résidences pour l’ensemble de  la zone d’étude a été réunie. Un modèle numérique de terrain a été créé et ensuite utilisé  pour obtenir diverses informations comme les limites du bassin versant ainsi que 

l’orientation et l’inclinaison des pentes. 

À partir de ces information, il a été possible d’identifier deux zones d’impact de pollution par le phosphore. Une première zone, nommée zone d’impact direct, correspond  au territoire qui se draine directement vers le lac Blue Sea. La deuxième zone, la zone  d’impact indirect, correspond au territoire se drainant vers les plans d’eau situés en amont  du lac Blue Sea. Cette distinction est importante puisque les lacs situés en amont interceptent et accumulent une partie considérable du phosphore qui se draine vers le lac  Blue Sea.

Figure 4 Carte de localisation des zones d’impact direct et indirect

Pour appliquer la méthode des coefficients d’exportation, il est essentiel de connaître  les superficies occupées par chaque type d’utilisation du sol. Chaque type d’utilisation du  sol représente une source possible de pollution, chacune ayant un impact distinct. Les superficies pour chacun des types d’utilisation ont été calculées à l’aide du SIG pour l’ensemble du bassin versant et pour les zones d’impact direct et indirect. Pour l’utilisation  du sol, huit types d’utilisation ont été classifiés à partir d’une image satellitaire fournie par  le MAPAQ (voir tableau 29 et figure 3). Cette image a, de plus, été vérifiée et mise à jour  d’après une analyse des photos aériennes. Le tableau 29 présente les superficies 

occupées pour les divers types d’utilisation du sol pour l’ensemble du bassin versant ainsi  que pour les deux zones d’impact (direct et indirect). On y retrouve aussi la proportion occupée par chaque type d’utilisation du sol pour l’ensemble du bassin versant du lac Blue  Sea.

Tableau 29.Superficie et proportion occupées par les types d’utilisation du sol du bassin  versant du lac Blue Sea 

Type d’utilisation  du sol 

Milieu forestier 

Superficie (km²)

Zone d’impact  direct

Zone d’impact  indirect

Bassin versant  total

% de l’utilisation  total du bassin  versant 

Forêt (non-perturbée) 26,22 26,87 53,10 62,13 

Coupes forestières 0,00 1,03 1,03 1,20 Milieu agricole 

Grande culture 0,49 0,29 0,78 0,91 

Foin ou pâturage 6,71 2,30 9,02 10,55 Milieu résidentiel 

Résidentiel (urbain) 0,98 0,43 1,41 1,65 

Golf 0,00 0,43 0,43 0,50 Milieu naturel 

Tourbière ou marais 0,08 0,03 0,11 0,13 Plans d’eau 14,28 5,32 19,60 22,93 Bassin versant 48,77 36,69 85,46 100,00 

Le phosphore qui origine des résidences et de leur fosse septique a aussi été considéré dans l’estimation des apports en phosphore vers le lac Blue Sea. Le nombre de  résidences permanentes et saisonnières a été obtenu à l’aide du rôle d’évaluation fourni  par la MRC de la Vallée-de-la-Gatineau et à partir de renseignements obtenus par les  municipalités de Blue Sea et de Messines (tableau 30). Le SIG a été utilisé pour calculer  le nombre de résidences situé à l’intérieur du bassin versant étudié. Ce dernier outil a ainsi  permis d’identifier les résidences permanentes et saisonnières ayant un impact significatif  sur la qualité de l’eau du lac Blue Sea, c’est-à-dire celles situées à l’intérieur d’une zone  de 150 mètres autour des lacs et rivières et ce pour le deux zones d’impact (tableau 30 et  figure 4).

Tableau 30. Nombre de résidences permanentes et saisonnières pour les municipalités, le  bassin versant et les zones d’impact. 

Municipalité Bassin versant

Zones d’impacts (150 mètres) 



Perm. Sais. 

Perm. Sais. 

100 268 

225 216 

4 23 

329 507 

55 155 

77 159 

0 0 

132 314 


Perm. Sais. Perm. Sais. 

Blue Sea 204 568 9 90 Messines 486 504 19 32 Bouchette – – 3 17 Total – – 31 139 

À la lumière de ce tableau on constate que le nombre de résidences saisonnières  est plus élevé que le nombre de résidences permanentes à l’intérieur du bassin et des  zones d’impacts. Le long des rives cela s’exprime plus particulièrement puisque plus de  70% des résidences (314 résidences sur 446) situées le long du lac Blue Sea (zone directe) sont d’utilisation saisonnière. Cette proportion s’élève à près de 82% pour la zone  d’impact indirect (139 résidences sur 170).  

15.2.Méthode utilisée pour la quantification des apports en phosphore Pour le bassin versant du lac Blue Sea, la méthode des coefficients d’exportation a  été favorisée pour la quantification des apports en phosphore puisqu’elle nécessite peu de  paramètres et qu’elle est facilement reproductible. Elle permet d’obtenir une approximation  convenable des apports en phosphore, il s’agit d’une méthode « particulièrement utile lorsqu’il est impossible de mesurer régulièrement l’apport des rivières et lorsqu’aucune autre estimation des apports de nutriments n’est disponible » (Ryding and Rast, 1993).  Lorsque les données disponibles le permettent, il peut être favorable d’appliquer des modèles plus élaborés et ainsi préciser les estimations obtenues à l’aide des coefficients  d’exportation. 

La méthode des coefficients d’exportation doit être appliquée avec une certaine prudence et prendre en compte que les résultats obtenus sont

approximatifs (Ryding and Rast, 1993). Elle représente donc une première approximation  qui permet de cibler les endroits où les efforts de réduction de la pollution doivent être  concentrés et indique ainsi la meilleure localisation pour des sites d’échantillonnages. Aussi, cette méthode permet d’obtenir un aperçu des impacts sur le milieu naturel et 

humain liés à la modification de l’utilisation du territoire notamment par une augmentation  des activités humaines sur le territoire. 

Les coefficients d’exportation permettent d’estimer les apports en nutriments par unité de surface vers un plan d’eau. Cette méthode considère que, pour des conditions  hydrologiques normales, chaque type d’utilisation du sol exportera une charge à peu près  constante de nutriments par unité de surface (Ryding and Rast, 1993). Pour calculer ces  apports on multiplie simplement un coefficient d’exportation déterminé par la superficie occupée par un type de l‘utilisation du sol. Un coefficient d’exportation est attribué à 

chaque type d’utilisation du sol en fonction de ses caractéristiques propres. La même démarche est appliquée pour les apports en phosphore qui proviennent des fosses septiques sauf que l’on considère en plus le taux d’occupation (nombre de personnes années) et la rétention du phosphore dans le sol.

L’équation suivante a été utilisée pour estimer les apports totaux en phosphore pour  le bassin versant du lac Blue Sea : 

M = (CEf x Airef) + (CEmh x Airemh) + (CEgc x Airegc) + (CEpf x Airepf) + (CEatm x  AireA) + 

(CEfs x n. de personnes-années x (1-CRS)) 

Où : 

M = apports totaux en phosphore (kg P/an) 

CE = coefficient d’exportation (kg P/km²/an ou kg P/personne/an pour les fosses septiques) Aire = superficie du type d’utilisation du sol en km² 

f = forêt, milieux forestiers perturbés, friches agricoles 

mh = milieux humides (tourbières et marais) 

gc = grandes cultures 

pf = pâturages et fourrages 

atm = atmosphère, A correspond à la superficie du plan d’eau (i.e. la zone d’interception) fs = fosse septique 

  1. de personnes-années = taux d’occupation des résidences 

CRS = coefficient de rétention du sol 

Pour chacune des sources de phosphore, un coefficient d’exportation a été déterminé dans le but de quantifier les apports totaux en phosphore pour le lac Blue Sea.  Les coefficients d’exportation ont été établis à l’aide d’études qui regroupent des coefficients d’exportation déjà mesurés pour différents types d’utilisation du sol. En ayant  une bonne connaissance des caractéristiques du bassin versant du lac Blue Sea, il a été  possible de sélectionner des coefficients d’exportation les plus représentatifs du milieu étudié. 

L’étude de (Reckhow, Beaulac, and Simpson, 1980), qui compile plusieurs coefficients d’exportation de phosphore développés pour des bassins versants aux États Unis et au Canada, a été particulièrement utile dans le choix de coefficient d’exportation  pour le bassin versant du lac Blue Sea. Le choix s’est aussi appuyé sur l’étude de (Brehob, 1997) qui a réalisé une étude similaire pour un bassin versant situé en Indiana 

aux États-Unis. Enfin, pour le Québec, un certain nombre d’études portent sur les apports  en phosphore en fonction du type d’utilisation du sol (De Montigny, Prairie, 1996 ;  Gangbazo, Babin, 1999) celles-ci ont donc été utiles dans le choix de coefficients d’exportation pour le bassin versant étudié. 

Par ailleurs, la démarche proposée (celle de (Reckhow, Beaulac, and Simpson 1980)) permet de préciser l’incertitude associée au choix de coefficients d’exportation. Pour cela, il est nécessaire de déterminer un intervalle à l’intérieur duquel il y a une forte  probabilité de retrouver une valeur adéquate pour le coefficient d’exportation. Pour évaluer  

l’incertitude, trois coefficients d’exportation doivent donc être établis pour chaque source  de phosphore, un premier coefficient représentant le mieux les caractéristiques du milieu  étudié (coefficient le plus commun) et ensuite deux autres coefficients pour déterminer les  limites maximale et minimale de l’intervalle (coefficients minimal et maximal). Le calcul de  l’incertitude permet de mieux saisir les limites de la méthodologie utilisée et ainsi d’évaluer  plus facilement la portée des résultats et de l’analyse.

15.3.Exportation du phosphore pour l’utilisation du sol 

Pour l’utilisation du sol, les coefficients d’exportation du phosphore ont été sélectionnés suite à la consultation de la littérature sur le sujet. On retrouve dans le tableau et le texte qui suit les coefficients d’exportation du phosphore qui ont été déterminé pour les types d’utilisation du sol du bassin versant du lac Blue Sea. 

Tableau 31.Coefficients d’exportation établis pour les types d’utilisation du sol du bassin  versant du lac Blue Sea. 

Type d’utilisation du sol 

Coefficients d’exportation  (kg P/km²/an) 

Milieu forestier 

Milieu agricole








Foin et  


6,7 11 

10,7 18 

14,5 25 

30 11 

53 33 

80 70 








Minimal 15 

Le plus  

probable 19 Maximal 25 

Ce tableau nous indique que les apports en phosphore par km² varient selon le type  d’utilisation du sol. Pour le milieu forestier, les apports en phosphore sont généralement  faibles si on les compare à d’autres types d’utilisation du sol. Il est en fait peu fréquent de  voir des exportations de phosphore très élevées (plus de 25 kg/km²/an) pour ce type 

d’utilisation du sol. Cet apport relativement faible en milieu forestier s’explique par le fait  que le recyclage des nutriments y est très actif et parce que l’érosion des sols y est faible.  Le milieu forestier perturbé, qui inclut les zones de coupes forestières et les milieux en  régénération, a des apports en phosphore plus élevé que la forêt mature et non perturbée.  Ces milieux exportent plus de phosphore que les milieux non perturbés en raison du fait  que la déforestation entraînera une érosion du sol plus marquée et que le recyclage des  nutriments y est aussi moins efficace. Les coefficients d’exportation pour les zones de  coupes forestières doivent donc être plus élevés que ceux établis pour le milieu forestier.  Pour les milieux humides (tourbière) le peu d’information disponible nous révèle que l’exportation du phosphore est la plupart du temps supérieure à celle du milieu forestier.  

Pour sa part, le milieu agricole représente une des sources les plus importantes de  phosphore. Plus particulièrement, les apports en phosphore en provenance des grandes 

cultures peuvent être très élevés. Par exemple, la culture du maïs, qui exigent une fertilisation importante, peut exporter des quantités considérables de phosphore (plus de  400 kg/km²/an). Le type de culture, l’intensité de l’érosion des sols, les pentes, l’érodabilité  des sols, les quantités de fertilisants appliquée à la terre, le moment d’application ainsi 

que les mesures de protection des terres sont autant d’éléments qui influencent les apports en phosphore qui origine du milieu agricole. Le type de culture a ici une influence  significative. Ainsi, sous de mêmes conditions, les pertes annuelles en phosphore seront  plus élevées sur les terres où l’on cultive le maïs que celles où l’on cultive les céréales  (avoine et autres graminées). À l’intérieur du bassin versant du lac Blue Sea, l’utilisation  du sol en milieu agricole est dominée par les foins et pâturages. Les cultures,  principalement le trèfle, la luzerne et le maïs sont très peu représentées. Dans ce contexte, cela nous révèle que les apports en phosphore provenant de la fertilisation d’engrais minéral devrait être assez faible et non comparable en terme d’ampleur à ce que  

l’on retrouve pour les grandes cultures de la partie méridionale du Québec.  

Les foins et pâturages représentent généralement une source de phosphore moins  importante pour le milieu agricole. L’érosion est plus faible à ces endroits que sur les terres cultivées compte tenu que la terre n’est pas labourée. Aussi, la fertilisation de ces  terres y est moins importante que pour les terres cultivées où des fertilisants (engrais organique et minéral) sont ajoutés dans le but d’assurer la croissance des cultures. Le  phosphore que l’on retrouvera dans le sol des terres non-cultivées provient principalement  des déjections animales pour les pâturages et, dans certains cas, de la fertilisation des  foins par l’épandage des surplus de fumiers et lisiers ainsi que l’ajout d’engrais minéral 

(plus rare). 

En milieu urbanisé, les apports en phosphore peuvent provenir de diverses sources, l’intensité des apports dépendant du type d’activités sur le territoire, de la densité  de l’occupation du territoire, de la proportion occupée par le couvert végétal et le niveau  d’utilisation de fertilisants. Pour le lac Blue Sea, le phosphore des milieux urbanisés 

origine des installations septiques et des fertilisants appliquées sur les terrains résidentiels. Pour les fosses septiques un coefficient d’exportation spécifique a été établi.  

Enfin, les apports en phosphore en provenance des terrains de golf peuvent être  assez élevés compte tenu que des fertilisants sont appliqués sur une base régulière pour  assurer une croissance adéquate de la végétation.

15.4.Le phénomène de rétention du phosphore 

Un autre élément a prendre en considération dans la quantification des apports externes en nutriments et le phénomène de rétention du phosphore à l’intérieur des plans  d’eau. En fait, on a constaté que les plans d’eau agissent comme des trappes à sédiments, ainsi le phosphore particulaire s’y dépose. Compte tenu de ce phénomène, une certaine proportion des apports en phosphore s’accumule dans les plans d’eau situés  

en amont du lac Blue Sea. Pour obtenir une meilleure estimation des apports en phosphore vers le lac Blue Sea il est nécessaire d’évaluer la rétention du phosphore.  

Comme on l’a vu précédemment, le bassin versant étudié a dû être divisé en deux  zones. Une première zone correspond au territoire où les apports en phosphore se drainent directement vers le lac Blue Sea (impact direct) et une deuxième zone où les  apports se retrouvent de manière indirecte dans le lac Blue Sea en raison du phénomène  de rétention (impact indirect). Pour évaluer l’ampleur de la rétention du phosphore plusieurs éléments doivent être pris en considération, comme les conditions hydrologiques  et météorologiques, la morphologie du lac, sa profondeur, son volume ainsi que son état  trophique. 

À partir de du volume d’eau, de la superficie totale des plans d’eau et de la charge  d’eau annuelle, l’équation de Dillon (Dillon, Kirchner, 1975). Ce qui nous a permis de calculer un coefficient de rétention (R) de 0,77. Cela signifie que 77% du phosphore qui se  draine vers les lacs situés en amont du lac Blue Sea (lacs Edja, Roberge, etc.) s’y accumule, le reste (soit 23%) se drainera vers le lac Blue Sea. 

Le tableau 32 présente le calcul des apports en phosphore pour chaque sources de  pollution de l’utilisation du sol. On y retrouve les superficies occupées pour les deux zones  d’impact, les coefficients d’exportation et le coefficient de rétention du phosphore.

Tableau 32. Apports en phosphore estimés pour l’utilisation du sol (apport en P = (coefficient d’exportation) X (superficie de l’utilisation  du sol)) 

Milieu Grande Foin et Résidentiel Tourbière Coupe Golf Apport total 

forestier culture pâturage ou marais forestière kg/an 

Superficie totale (km²) 53.10 0.78 9.02 1.41 0.11 1.03 0.43 Superficie zone directe 26.22 0.49 6.71 0.98 0.08 0.00 0.00 Superficie zone indirecte 26.87 0.29 2.30 0.43 0.03 1.03 0.43 Rétention du phosphore (apport indirect) 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 

Coefficient d’exportation minimale 6.70 30.00 11.00 19.00 10.70 11.00 15.00 Apport direct 175.68 14.73 73.86 18.59 0.91 0.00 0.00 Apport indirect 138.64 6.63 19.49 6.26 0.22 8.70 4.94 Apport min sous-total (kg/an) 314.32 21.36 93.35 24.85 1.13 8.70 4.94 468.64 

Coefficient d’exportation le plus probable 10.70 53.00 33.00 35.00 20.00 18.00 19.00 Apport direct 280.57 26.02 221.57 34.24 1.69 0.00 0.00 Apport indirect 221.41 11.71 58.48 11.53 0.42 14.23 6.26 Apport le plus probable sous-total (kg/an) 501.98 37.73 280.05 45.77 2.11 14.23 6.26 888.13 

Coefficient d’exportation maximale 14.50 80.00 70.00 95.00 33.00 25.00 25.00 Apport direct 380.21 39.27 469.99 92.93 2.79 0.00 0.00 Apport indirect 300.04 17.68 124.05 31.31 0.69 19.77 8.23 Apport max sous-total (kg/an) 680.25 56.95 594.04 124.24 3.49 19.77 8.23 1486.96 

Explication du calcul des apports en phosphore pour l’utilisation du sol : 

Zone directe 

(1) apport en P de la zone directe = (coefficient d’exportation) x (superficie occupée de la zone de drainage directe) 

Zone indirecte 

(2) apport en P de la zone indirecte = (coefficient d’exportation) x (superficie occupée de la zone de drainage indirecte) x (coefficient de rétention du P) 


(3) Apport total en P au lac Blue Sea = (1) apport en P de la zone directe + (2) apport en P de la zone indirecte 

15.5.Exportation du phosphore par les fosses septiques 

L’apport de phosphore en provenance des fosses septiques dépend de plusieurs facteurs tant humains que physiques. D’abord, le nombre de fosses septiques, leur état,  leur âge, ainsi que le taux d’occupation des résidences et les habitudes de consommation  des résidants déterminent les quantités de phosphore qui se retrouveront possiblement dans l’environnement. Ensuite, la distance de la fosse septique au plan d’eau, l’inclinaison  des pentes, la texture des sols et la profondeur de la nappe phréatique sont les facteurs  physiques qui influencent les quantités de phosphore qui rejoindront le plan d’eau et la rapidité à laquelle elles le feront. 

Comme on l’a vu précédemment, deux zones d’impact (direct et indirect) ont été  délimitées dans le but de prendre en compte le phénomène de rétention du phosphore  dans les plans d’eau situés en amont du lac Blue Sea. La zone d’impact direct regroupe  les fosses septiques des résidences permanentes et saisonnières situées sur les rives du  lac Blue Sea et le long des cours d’eau qui se drainent vers ce même plan d’eau (à l’intérieur de la marge de 150 mètres). Pour les fosses septiques des résidences dont les  rejets de phosphore s’accumulent dans les lacs situés en amont, ces dernières se retrouvent dans la zone d’impact indirect. 

Une fois le nombre de fosses septiques déterminé, on doit identifier l’apport en phosphore par personne pour une année en tenant compte du taux d’occupation et des  habitudes de consommation des résidents. Un apport de 2g de P/jour/personne soit 0,73  kg de P/pers/année a été retenu. À partir des informations disponibles, les coefficients  suivants ont été déterminés pour refléter le taux d’occupation et les habitudes de consommation à l’intérieur du bassin versant : 0,6 kg P/pers./an (minimum), 0,73 kg P/pers./an (plus commun) et 1,49 kg P/pers./an (maximum). 

Pour permettre de quantifier les apports de phosphore en provenance des fosses  septiques on doit aussi déterminer un coefficient de rétention du sol. Ce dernier traduit en  quelque sorte la capacité du sol à filtrer et à absorber le phosphore. Cet élément est important puisque l’efficacité d’une installation septique dépend en grande partie de la capacité du sol (champ d’épuration) à retenir et à épurer le phosphore. Ainsi, l’efficacité du  système de traitement (fosse septique et champ d’épuration) dépendra beaucoup des

caractéristiques du champ d’épuration, c’est-à-dire : la texture, la perméabilité et le type de  sol ainsi que la pente et la profondeur de la nappe phréatique. 

Il a été déterminé que les coefficients de rétention du sol pour le lac Blue Sea étaient  de : 0,45 (minimum), 0,15 (plus commun) et 0,05 (maximum). Autrement dit, 15% du phosphore disponible est traité par l’installation septique, le reste, soit 85%, se retrouve  dans plan d’eau. Ces derniers coefficients ont été établis en prenant en compte les facteurs influençant la rétention du phosphore dans le sol pour le bassin versant. 

15.6.Calcul des apports en phosphore des fosses septiques 

Pour le calcul des apports en phosphore en provenance des fosses septiques, l’information sur le nombre de résidences permanentes et saisonnières et le taux d’occupation a été réunie. On dénombre 447 résidences qui ont un impact significatif direct dont 132 permanentes et 314 saisonnières ainsi que 171 résidences dans le zone  d’impact indirect dont 31 permanentes et 139 saisonnières. 

La quantité de phosphore qui origine des fosses septiques dépend aussi du taux d’occupation de résidences. Selon la population des municipalités, le taux d’occupation calculé est, en moyenne, de 3 personnes par résidence permanente et a 3,5 personne par  résidence saisonnière. Aussi, il a été évalué que les habitations saisonnières étaient occupées 86,8 jours par année (0,24 année) et, bien entendu, que les résidences permanentes étaient occupées toute l’année. Enfin, un autre élément important à considérer dans la fréquentation des résidences sont les visites. Pour cela, le nombre de  

visites correspond à 40% du nombre de personnes-années fréquentant les résidences  saisonnières et à 18% fréquentant les résidences permanentes (Communications Serge  St-Pierre 1997,-18). 

À l’aide de ces dernières informations, il a été possible de calculer le taux d’occupation (nombre de personnes-années) des résidences saisonnières et permanentes  pour les deux zones d’impact (tableau 33).

Tableau 33.Nombre de personnes-années pour les résidences des zones d’impact direct et  indirect 

Nombre de  résidences 


d’occupation  annuel (an) 

Nombre de  personnes par  résidences 

Nombre de  personne – années 

Nombre de  visiteurs 

Nombre de  personne – année total 




(d) = (a x b x c) 


Zone directe : 

(d) + (e) 

Permanente 132 1 3 396 72,5 468,5 Saisonnière 314 0,24 3,5 261,2 104,5 365,7 Total nombre de personnes-années zone directe 834,2 Zone indirecte : 

Permanente 31 1 3 93 17 110 Saisonnière 139 0,24 3,5 115,6 46,3 161,5 Total nombre de personnes-années zone indirecte 271,5 

À partir de ces deux derniers résultats sur le taux d’occupation, des coefficients  d’exportation du phosphore des fosses septiques et de la rétention du sol, les apports en  phosphore minimum, « plus commun » et maximum ont été calculés (tableau 34) : 

Apport total des fosses septiques = (Coefficient d’exportation des fosses septique) x  (Nombre de personnes-années) x (1-coefficient de rétention du sol) x (coefficient de rétention dans les plans d’eau)

Tableau 34.Apports totaux en phosphore (kg/an) des fosses septiques pour les zones d’impact  direct et indirect 

Coefficient  d’exportation  (kg P/pers/an) 

Nombre de  personnes années 

Coefficient de  rétention du sol  (1-CRS) 

Coefficient de  rétention des  lacs 

Apports en  

phosphore (kg/an) 

(a) x (b) x (c) x (d) 

Zone directe 






minimal 0,6 834,2 0,55 1 275,3 Coefficient  

« le plus  commun » 


0,73 834,2 0,85 1 517,6 

maximal 1,49 834,2 1 1 1242,8 Zone indirecte 


minimal 0,6 271,5 0,55 0,77 69,1 Coefficient  

« le plus  commun » 


0,73 271,5 0,85 0,77 129,9 

maximal 1,49 271,5 1 0,77 311,9 Apport total des fosses septiques (direct + indirect) (kg P/an) 

Coefficient minimal 344,4 

Coefficient « le plus commun » 647,5 

Coefficient maximal 1554,7 

15.7.Apports en phosphore du milieu atmosphérique 

L’atmosphère, via les précipitations et l’érosion éolienne, est aussi une source de  phosphore non-négligeable. Les bassins de drainage situés à proximité des centres urbains et des zones agricoles sont ceux les plus susceptibles de recevoir des quantités  de phosphore élevées par l’atmosphère. Les coefficients d’exportation de phosphore pour  le milieu atmosphérique sont calculés en prenant en compte la superficie des plans d’eau.  Ainsi, plus un lac couvre une grande superficie plus les apports en phosphore provenant  de l’atmosphère seront élevés. En milieu forestier, les apports atmosphériques en phosphore varient généralement de 7 à 54 kg de P/an pour chaque km² couvert par un  plan d’eau.

Tableau 35.Apports en phosphore pour le milieu atmosphérique 

Coefficient  d’exportation  atmosphérique 


Superficie des  plans d’eau  (km²) 

Coefficient de  rétention des lacs 


atmosphériques totaux  de P (kg/an) 




Zone directe (lac Blue Sea) 


(a) x (b) x (c) 

minimal 15 14,3 1 214,65 Coefficient « le  

plus commun »26 14,3 1 372,06 Coefficient  

maximal 32,7 14,3 1 467,94 Zone indirecte 


minimal 15 5,72 0,77 66,07 Coefficient « le  

plus commun »26 5,72 0,77 114,51 Coefficient  

maximal 32,7 5,72 0,77 144,02 Apport total atmosphère (direct + indirect) (kg/an) 

Coefficient minimal 280,72 

Coefficient « le plus commun » 486,57 

Coefficient maximal 611,96 

Puisque le lac Blue Sea est situé en milieu forestier, éloigné des centres urbains et  que les activités agricoles sont peu représentées, un coefficient d’exportation relativement faible a été déterminé pour la contribution de phosphore par l’atmosphère: 15,26 et 32,7  kg P/km² (basé sur (Reckhow, Beaulac, and Simpson, 1980)). 

Les apports en phosphore du milieu atmosphérique calculés pour le lac Blue Sea  sont présentés dans le tableau suivant :

15.8.Apports totaux en phosphore et calcul des concentrations Les coefficients d’exportation ont permis d’obtenir une estimation des apports totaux  en phosphore (en kg/an) pour les principales sources de nutriments (tableau 36).  

Tableau 36.Estimation des apports totaux en phosphore pour chaque source (zones d’impact  direct et indirect confondues), bassin versant du lac Blue Sea. 

Minimum Le plus commun Maximum 

Utilisation du sol (CEi x Airei) 468,64 888,13 1486,96 Atmosphère (CEatm x AireA) 280,72 486,57 611,96 

Fosses septiques (CEfs x n. de pers.- 

années x (1-CRS)) 344,34 647,46 1554,75 Apports totaux en P (kg/an) (M) 1093,70 2022,17 3653,67 

Les coefficients d’exportation ont permis de quantifier les apports totaux en phosphore vers le lac Blue Sea pour une année. Pour estimer la concentration en phosphore dans le lac, on doit prendre en compte les caractéristiques hydriques du lac  Blue Sea tel que la quantité d’eau qui s’écoule vers le lac, la profondeur moyenne du lac,  la superficie du lac, et le taux de renouvellement des eaux (tableau 37). 

Tableau 37.Caractéristiques hydriques du lac Blue Sea 

(A) Superficie du lac 14 310 000 m² 

(z) Profondeur moyenne 19 m 

(V) Volume du lac (A x z) 271 890 000 m³ 

(Q) Volume d’eau annuel dans le bassin 31 363 820 m³/an 

(p) Taux de renouvellement du lac (an) (V / Q) 8,69 années 

(qs) Charge en eau (au lac B.Sea) (Q/A) 2,19 m/an

Pour le calcul des concentrations en phosphore, il est nécessaire de déterminer les  apports en phosphore annuel par km² de lac (i.e. L, en g/m²/an) pour les minimum, « plus  commun » et maximum, ce qui correspond à : 

L = M / A 

Où : 

L = Apports annuel en phosphore en fonction de la superficie du lac (g/m²/an) M = apports totaux en phosphore (g/an) 

A = superficie du lac (m²) 

Pour le lac Blue Sea on obtient : 

Minimum Le plus commun Maximum 

1 093 700 

14 310 000 


2 022 170 

14 310 000 


(M) Apports totaux en P (g/an) 3 653 670 (A) Superficie du Blue Sea (m²) 14 310 000 (L) Apports annuel en P par m² de lac  

(g/m²/an) (L = M / A) 0,255 

Les charges en phosphore tel qu’estimées précédemment et le paramètre qs étant  déterminés, il est alors possible de calculer la concentration en phosphore (d’après la méthode de (Reckhow, Beaulac, and Simpson, 1980)), et ce en prenant en compte les  seuils minimal et maximal déterminés par les coefficients d’exportation (tableau 37). 

Tableau 38.Concentrations de phosphore calculées à partir du modèle de (Reckhow, Beaulac,  and Simpson, 1980) (P = L / (11,6 + 1,2 qs

Concentration en  

Apport en P (L)  g/m²/an 

Charge en eau (qs)  m/an 

phosphore calculée  (P = L/11,6 + 1,2 qs)  (mg/L) 








minimale (P(min))0,00537 Concentration la plus  

commune (P(ml))0,00993 Concentration  

maximale (P(max))0,01794

15.9.Interprétation des résultats : apports et concentrations en phosphore Les coefficients d’exportation du phosphore déterminés ont permis de calculer, pour  la situation actuelle, des apports totaux en phosphore vers le lac Blue Sea de 2022,17  kg/an (valeur estimée la plus commune) avec des limites minimale et maximale de 1093,7  et 3663,67 kg de P/an. De cette quantité environ 72% des apports vers le lac Blue Sea  origine de la zone d’impact direct. Le reste (28%) provient de la zone d’impact indirect où  se manifeste le phénomène de rétention du phosphore dans les plans d’eau. 

L’application du modèle (P = L/(11,6 + 1,2qs)) proposé par (Reckhow, Beaulac, and  Simpson, 1980) nous a permis de calculer des concentrations en phosphore pour le lac  Blue Sea de 0,00993 mg/L pour le coefficient d’exportation le plus commun et de 0,005371 et 0,017942 mg/L pour les coefficients minimum et maximum. 

L’observation de l’importance relative des apports en phosphore en fonction de sources nous révèle que les fosses septiques (32%), le milieu forestier (25%) et l’atmosphère (24%) constituent les principales sources de phosphore (soit 81% des apports totaux) (voir figure 5). 


Fosses septique 




14% 1%2% 2% 

Total forêt – friches Foin ou pâturage Grande culture Résidentiel (urbain) Autres 

Figure 5 Pourcentage des apports en phosphore pour chacune des sources 

La mise en relation entre les superficies occupées par les divers types d’utilisation  du sol et leur apport en phosphore explique en partie ces derniers résultats (tableau 39).  Ainsi, la grande étendue de territoire occupée par le milieu forestier, où les apports en

phosphore sont généralement faibles, explique pourquoi ce milieu représente une des principales sources de phosphore. On remarque de plus que les apports en phosphore en  provenance de l’atmosphère (calculés selon la surface d’interception des plans d’eau) se  rapprochent de ceux du milieu forestier (24%) et ce même si la surface d’interception totale occupée par les plans d’eau du bassin est plus petite que celle du milieu forestier  (23,36% vs 61,82%). Le milieu agricole avec 14% des apports en phosphore s’avère une  source non-négligeable compte tenu de la superficie occupée (9,8 km² soit 0,91% de la  superficie du bassin). 

Tableau 39.Pourcentage des apports en phosphore pour chaque source de pollution et  utilisation du sol à l’intérieur du bassin versant (%). 

Source de phosphoreCoefficient d’exportation  

le plus commun% de l’utilisation  

du bassin versant % des apports en P 

Fosses septiques 0,73 kg P/pers/an (négligeable) 32,02% Milieu forestier 10,7 kg P/km²/an 61,82% 24,82% Atmosphère (en fonction de  

la superficie des plans d’eau) 26 kg P/km²/an 23,32% 24,06% Foin et pâturage 33 kg P/km²/an 10,50% 13,85% Résidentiel (urbain) 35 kg P/km²/an 1,64% 2,26% Grande culture 53 kg P/km²/an 0,91% 1,87% Coupes forestières 18 kg P/km²/an 1,03% 0,70% Golf 19 kg P/km²/an 0,50% 0,31% Tourbière ou marais 20 kg P/km²/an 0,13% 0,10% 

Ces résultats nous permettent d’identifier les principales sources de phosphore, naturelles et anthropiques, pour le bassin versant du lac Blue Sea. On constate que près  de la moitié des apports en phosphore est imputable au milieu naturel (milieux forestier et  atmosphérique) le reste étant d’origine anthropique (milieux agricole, résidentiel et fosses  septiques). Ainsi, il faut considérer que les apports en phosphore (et la concentration en  P) du lac Blue Sea s’explique à près de 50% par le milieu naturel. Pour la moitié restante,  c’est l’activité humaine qui est responsable des apports en phosphore et de la concentration actuelle en phosphore dans le lac Blue Sea. Cette information nous révèle  donc que les interventions de réduction des apports en phosphore vers le lac Blue Sea  peuvent se faire sur à peu près 50% des apports en phosphore (peut-être plus si l’on

considère les apports anthropiques qui proviennent du milieu atmosphérique, mais les interventions de réduction sont plus difficiles à faire et à évaluer à ce niveau). 

Fosses septiques 

Les fosses septiques représentent sans contredit la source anthropique de phosphore la plus importante. Certaines observations nous renseignent avec plus de précision sur cette source de pollution. D’abord, on remarque que les résidences de la  zone d’impact direct (soit 132 résidences permanentes et 314 résidences saisonnières,  voir tableau 34) sont responsables de 80% des apports en phosphore des fosses septiques, le reste provenant des 31 résidences permanentes et des 139 résidences saisonnières de la zone d’impact indirect. Par ailleurs, les résidences permanentes (n=163) et saisonnières (n=453) se partagent à peu près la moitié des apports en phosphore (53% et 47% respectivement) de cette source. Ainsi, les résidences permanentes bien que moins nombreuses ont un impact plus important sur les apports en  phosphore vers le lac Blue Sea compte tenu que ces dernières sont occupées toute l’année. Cette situation pourrait être encore plus marquée dans l’optique d’une conversion  précipitée des résidences d’utilisation saisonnières en résidences permanente, phénomène présent actuellement à l’intérieur du bassin versant.  

Le milieu résidentiel de Blue Sea, avec 55 résidences permanentes et 155 résidences saisonnières dans la zone d’impact direct ainsi que 9 résidences permanentes  et 90 résidences secondaires dans la zone d’impact indirect, représente 46,1 % de ce type  d’apport en phosphore vers le lac. D’autre part, la municipalité de Messines avec 77 résidences permanentes et 159 résidences saisonnières à l’intérieur de la zone d’impact  directe ainsi que 19 résidences permanentes et 32 résidences saisonnières à l’intérieur de  la zone d’impact indirecte, est responsable de 51% des apports en phosphore en provenance des fosses septiques. Le reste des apports, soit 2,24%, provient de la municipalité de Bouchette (3 résidences permanentes et 17 résidences saisonnières toutes situées dans la zone d’impact indirect).

Concentration en phosphore 

Pour le lac Blue Sea, il n’existe pas, à l’heure actuelle, suffisamment de mesures sur  les concentrations en phosphore pour permettre d’évaluer avec rigueur l’évolution des concentrations et par conséquent l’impact sur le milieu. Néanmoins, une série de mesures  a été réalisée au mois de juillet 1998 pour 15 sites d’échantillonnages localisés principalement à l’embouchure des cours d’eau se déversant dans le lac Blue Sea (voir  figure 6). Pour treize de ces échantillons les concentrations mesurées sont inférieures à  0,02 mg/L (<0,02 mg/L P). Cependant, deux échantillons, situés dans la partie nord du lac  Blue Sea (quai de Messines et ruisseau du lac Noir), présentent des concentrations 

élevées (soit 0,07 et 0,10 mg/L P), ce qui excède le critère de qualité de l’eau du ministère  de l’environnement. Conformément aux critères du Ministère de l’Environnement, le phosphore peut avoir un impact significatif sur le milieu lorsqu’il une concentration  supérieure à 0,02 mg/L (tableau 40). Bien que ponctuelles, ces concentrations mesurées  semblent démontrer que la qualité de l’eau du lac Blue Sea est généralement bonne avec  des problèmes probables de qualité à l’embouchure de certains cours d’eau. Il est à 

remarquer que les deux résultats d’analyse contenant le plus de phosphore ont été prélevé à l’embouchure de ruisseaux drainant des secteurs supportant une certaine activité agricole, soit les secteurs à l’est du village de Messines ainsi que le secteur  relativement plat de Farley. 

D’autre part, les concentrations estimées à partir de l’application de la méthode des  coefficients d’exportation du phosphore proposée par (Reckhow, Beaulac, and Simpson,  1980) reflètent bien les concentrations mesurées sur le terrain en juillet 1998. En effet, les  concentrations calculées se situent toutes en deçà de 0,02 mg/l de P. De plus, seule la  concentration maximale estimée présente un résultat qui s’approche du critère de qualité  de l’eau établi par le Ministère de l’Environnement du Québec (tableau 40). Selon ces critères de qualité de l’eau, une concentration supérieure à 0,02 mg/L en phosphore provoque une croissance de végétaux aquatiques suffisamment importante pour compromettre la vie aquatique, les activités récréatives de contact primaire (baignade) et  celles reliées à la qualité esthétique du plan d’eau.

Tableau 40.Comparaison entre les concentrations estimées, mesurées (juillet 1998) et avec les  critères de qualité de l’eau du Ministère de l’environnement 

Concentration estimée (mg/L) 

(méthode de (Reckhow, Beaulac, and  Simpson, 1980))  

Concentrations mesurées (mg/L) (juillet 1998) (voir figure 6 ) 

Critère de qualité de l’eau (mg/L) 

(Ministère de l’environnement du Québec, 1990) 

0,005371 (min) 

0,009930 (plus commun) 

0,017942 (max) 

< 0,02 (13 échantillons sur 15) 

0,07 (échantillon no.3) 

0,10 (échantillon no.1) 

> 0,02 (vie aquatique (toxicité chronique)) > 0,02 (activités récréatives (contact primaire)) > 0,02 (activités récréatives (esthétique)) 

Résultats du calcul de l’incertitude 

L’incertitude associée à l’estimation des concentrations en phosphore pour le lac Blue Sea a été calculée avec l’algorithme de calcul d’incertitude proposé par (Reckhow,  Beaulac, and Simpson, 1980) (soit P=L/(11,6+1,2qs)). L’intervalle de confiance calculé a  comme limites 0,003112 mg/L et 0,020444 mg/L pour une probabilité de 90% qu’une valeur de concentration adéquate se retrouve à l’intérieur de cet intervalle (0,006521 mg/L  et 0,015187 mg/L pour une probabilité de 55%). La limite maximale de l’intervalle correspond à peu près au critère de qualité de 0,02 mg/L établit par le (Ministère de  l’environnement 1990,). Par ailleurs, il faut mentionner que l’analyse de l’incertitude comporte des limites, la plus évidente est le fait que les choix des coefficients d’exportation implique une certaine subjectivité. De cette façon, la sélection même des coefficients d’exportation implique une erreur que l’on ne peut pas considérer dans l’analyse d’incertitude (Reckhow, Beaulac, and Simpson, 1980).

Figure 6 Carte de localisation des sites de prélèvement d’échantillon d’eau

État trophique 

Dans un autre ordre d’idées, l’estimation de la concentration en phosphore du lac  Blue Sea nous donne des indications sur son état trophique probable. (Reckhow,  Beaulac, and Simpson, 1980) mettent en relation la concentration en phosphore avec les  principaux états trophiques ainsi que les utilisations possibles du plan d’eau pour les activités humaines (tableau 41). On constate que certains usages peuvent être compromis  pour un plan d’eau de type mésotrophe et que cela est encore plus marqué pour les lacs  eutrophe et hypereutrophe où plusieurs activités sont pour ainsi dire impraticables, 

notamment la baignade et la villégiature. 

Tableau 41.État trophique et utilisation possible d’un plan selon la concentration en  phosphore.(Reckhow, Beaulac, and Simpson, 1980) 

Concentration en P 

État trophique 





(mg/L) Utilisation possible 

Adéquat pour la récréation avec contact primaire et  

< 0,010 

0,010 – 0,020 0,020 – 0,050 

activités liées à la pêche. Eau de très grande clarté  et esthétique 

Adéquat pour les activités récréatives mais certaines limitations possibles pour la pêche. Clarté  de l’eau moindre que les plans d’eau oligotrophe 

Réduction de la qualité esthétique du plan d’eau  qui affecte les activités de contact direct comme la  baignade  

> 0,050 Plan d’eau avec un taux élevé de sédimentation et  une surcroissance d’algues et/ou macrophytes.  

(Ryding and Rast, 1993) présente aussi une comparaison entre la concentration en  phosphore dans les plans d’eau et les états trophiques probables. Cette comparaison nous permet d’obtenir un résultat qui se rapproche de la comparaison établie par (Reckhow, Beaulac, and Simpson, 1980). Ainsi, pour une concentration de 0,010 mg/L de  

phosphore on obtient les états trophiques probables suivants : 10% ultra-oligotrophe, 63%  oligotrophe et 27% mésotrophe.

Pour le lac Blue Sea on peut établir, à lumière des résultats obtenus (soit 0,00993  mg/L de phosphore pour la valeur la plus commune), un état trophique probable de type  oligotrophe qui se rapproche du type mésotrophe. Cet état reflète bien les observations  faites sur le terrain qui nous révèlent que les activités récréatives (baignade, canotage, villégiature, etc.) ne sont pas compromises et que la pêche est une activité accessible  mais qui est limitée par un certain nombre de facteurs comme un faible taux de reproduction de la truite grise. L’information disponible ne permet toutefois pas de dire que  ce dernier problème est lié directement et uniquement à l’état trophique actuel du lac.

Évaluation de l’érosion du sol 

16.1. Méthode utilisée : l’équation universelle de perte de sol 

L’érosion du sol est définie dans la littérature comme la quantité de sol érodé pour  une superficie et une durée donnée. Les effets de l’érosion sur le sol peuvent engendrer  une perte de productivité agricole, la pollution des rivières et des lacs suite au transport  d’engrais chimiques utilisés en agriculture, une sédimentation accrue dans les fossés de  drainage, les cours d’eau et des réservoirs ainsi que la dégradation des milieux naturels.  Cette situation engendre évidemment des coûts monétaires considérables chaque année. 

L’érosion du sol a été évaluée à partir de l’équation universelle de perte de sol (USLE), il s’agit d’ un modèle empirique qui permet d’obtenir une estimation de l’érosion.  Un tel modèle vise à réaliser des inventaires, évaluer l’impact de certaines activités sur le  sol et à en connaître davantage sur les processus d’érosion le tout avec comme objectif  d’aider les gestionnaires à identifier les endroits où les efforts doivent être concentrés pour  

réduire l’érosion du sol (Nearing, Lane, and Lopes, 1994). 

L’USLE a comme avantage d’être simple d’utilisation (notamment avec les SIG), de  nécessiter un nombre paramètres raisonnable pour son application et aussi de fournir une  approximation rapide des pertes en sols pour un territoire donné. L’intégration du USLE  dans un SIG peut se faire assez facilement. Pour cela, chaque facteur doit être représenté  sous forme numérique et cartographique et ensuite l’érosion du sol peut être calculée par  superposition cartographique. 

L’USLE est composée de six facteurs (RKLSCP) qui permettent d’obtenir une estimation de l’érosion (A) en tonnes/hectare/année. Pour chaque facteur une valeur est  déterminée la plupart du temps à l’aide d’une table. L’estimation de l’érosion (A) est obtenue par la multiplication de chacun des facteurs :  

A = R x K x LS x C x P 

Facteur R : Facteur climatique déterminant la force érosive des précipitations sur le  sol. Il considère les différences régionales du climat selon le type, l’intensité et la fréquence des précipitations. 

Facteur K : Facteur d’érodabilité du sol selon un certain type de sol. Ce facteur reflète la résistance d’un sol à l’érosion causé par la force qu’engendre les précipitations.

Facteur LS : Facteur qui combine l’effet de l’inclinaison (S) et de la longueur de la  pente (L) sur l’érosion. Sous de mêmes conditions, un sol se retrouvant sur une pente  d’une longueur importante et ayant une inclinaison forte sera plus affecté par l’érosion. 

Facteur C : Facteur tenant compte des aménagements et des pratiques agricoles.  L’érosion affecte plus particulièrement certains types de culture tandis qu’elle est moins  forte ou tout simplement absente pour certaines activités et aménagements. 

Facteur P : Facteur prenant en compte les pratiques de conservation. 

Chaque facteur (RKLSCP) a un effet plus au moins marqué sur l’érosion du sol. Dans le cadre de ce travail, les valeurs pour chacun des facteurs ont été déterminées  principalement à l’aide de tables préétablies. Lorsque les informations nécessaires à l’application d’équation mathématique étaient disponibles, l’équation a été préférée aux tables puisqu’elle permet d’obtenir un résultat plus précis. 

16.2.Analyse des résultats de l’érosion du sol 

L’ampleur de l’érosion du sol (en tonnes/hectares/année) pour le bassin versant du  lac Blue Sea a été estimée à l’aide de l’équation universelle de pertes de sols (USLE). La  quantité annuelle de sol érodé a été regroupée en quatre classes passant d’une érosion  faible (0 à 2 tonnes/ha/an) à une érosion modérée (2 à 4 tonnes/ha/an), élevée (4 à 6  tonnes/ha/an) et très élevée (> 6 tonnes/ha/an) (voir carte hors-texte B). Pour le bassin  versant du lac Blue Sea, la très grande majorité du territoire subit une érosion faible (plus  de 98%). Ceci s’explique principalement par le fait que la forêt occupe près de 81 % de  partie terrestre du bassin et que le phénomène d’érosion y est en général peu marqué. De  plus, la topographie ne présente pas de forte inclinaison dans les parties du bassin versant les plus propices à l’érosion (i.e. milieu agricole), les pentes les plus fortes étant  situées en milieu forestier. Au Québec, où le climat est froid et le taux de formation des  sols plutôt lent, on peut tolérer des pertes de sol jusqu’à 4 t/ha/an (Lagacé, 1980). Pour le  lac Blue Sea les endroits où la perte de sol est très élevée (> 6 t/ha/an) sont très peu  nombreux (< 0.5%). Ces derniers sont localisés avant tout dans la partie nord-est du bassin versant (municipalité de Messines). 

L’utilisation de l’équation universelle de pertes de sol a permis de localiser de manière générale les endroits les plus sensibles à l’érosion. Cette information nous permet  ainsi de cibler les lieux où les interventions de protection du territoire devraient être

réalisées. Son application est toutefois limitée ici par le manque d’informations en milieu  agricole au niveau du type de culture, de la rotation des cultures et de leur localisation précise. Avec de l’information plus détaillée, il est plus aisé d’estimer la réduction des pertes de sols suite aux changements de pratiques agricoles et ainsi d’évaluer l’effet de  l’intensification d’une culture sur les pertes de sol par érosion. Aussi, l’utilisation d’un algorithme de drainage (ex : Topaz) permettrait de mesurer les quantités de sol érodé qui  se drainent vers les cours d’eau et, par la même occasion, l’importance des apports en  polluants tel que le phosphore particulaire.


Le bassin versant du lac Blue Sea demeure un territoire peu occupé, largement couvert par la forêt. Même si le lac subit certaines pressions environnementales, sa position dans le grand bassin versant de la Gatineau joue en sa faveur, le lac étant placé  vers la tête des eaux de ce bassin, on ne retrouve pas en amont des lacs d’aussi grandes  dimensions, ou plus grands que lui, qui y déversent leurs eaux. 

Le drainage de la région est généralement bon, le réseau hydrographique est bien  développé et la texture des sols permet un bon drainage. On ne retrouve qu’une faible  proportion du territoire couvert par des terres humides (environ 1.4% de la surface du bassin). 

Une part des terres humides provient de l’activité des castors. On ne peut se prononcer sur la quantité de phosphore provenant de la décomposition de la matière organique dans les étangs formés à l’arrière des barrages. Le relativement faible coefficient d’exportation et l’étendue restreinte des terres humides nous laisse croire que  l’activité de ces animaux résultant dans la formation de tourbières ne constitue pas une  source importante de phosphore dans le lac Blue Sea. 

Dans l’ensemble, les berges du lac Blue Sea sont demeurées dans leur état naturel  et les aménagements réalisés en rive sont relativement mineurs. Quelques segment de  berges sont soumis à l’érosion, mais ils sont, somme toute, peu étendus et l’intensité de  l’érosion est moyenne. Il en va de même avec le ruisseau Blue Sea dont les rives sont en  grande majorité à leur état naturel et possèdent un bon couvert végétal. Les formes d’érosion riveraine sont plutôt localisées le long des berges sableuses ou sablo graveleuses . Les zones d’érosion d’importance sont celles situées aux abords des terrains agricoles, en particulier celles dépourvues d’une végétation dense. Les animaux  qui s’abreuvent à même le ruisseau causent de l’érosion le long des berges. 

L’occupation du territoire se concentre autour des plans d’eau, dans les noyaux villageois ainsi que dans la plaine prolongeant le lac Blue Sea vers le sud. Les possibilités  qu’offrent le lac pour la villégiature et les activités récréatives orientent le développement  de la région. L’habitat est encore constitué d’une bonne part de résidences de villégiature


Caractérisation bassin Lac Edja



Suite à l’épisode de prolifération de cyanobactéries dans les lacs de l’Outaouais, le  Comité de bassin versant de la rivière Gatineau (COMGA) a jugé opportun de se doter  d’outils pour comprendre davantage les causes de ce phénomène et pour pouvoir réagir  en émettant des recommandations.  

La présente étude se qualifie de projet pilote et dont la démarche pourrait être répétée  pour d’autres sous-bassins versants si elle s’avère efficace et utile.  

L’étude consistait donc en la caractérisation de la bande riveraine du lac, de l’inventaire  des tributaires du lac, du portrait topographique et forestier ainsi que l’analyse  d’occupation du sol du bassin versant. Le document présente également les données  physico-chimiques récoltées par le ministère des ressources naturelles et de la faune.  Finalement, un constat global sur la nature des sources potentielles d’éléments nutritifs  sera énoncé et des recommandations d’usage et d’occupation du sol seront émises. 



Je tiens à remercier le coordonnateur et le conseil administratif du Comité de bassin  versant de la rivière Gatineau pour avoir initier ce projet de caractérisation des berges  du lac Edja.  

Mes plus sincères remerciements vont aux membres de l’Association des lacs Edja, Caya  et Roberge soit Raymond Brunet, Guy Gauvreau, Yves Laperrière et Benoit Carle pour  leur appui technique lors des inventaires. Je remercie également Philippe Houde du  Ministère des ressources naturelles et de la faune pour la transmission de données de  diagnose du lac.



Le lac Edja est situé en Outaouais dans la municipalité de Blue Sea, soit à 1h15 au nord  de la ville de Gatineau (figure 1). 

Figure 1. Localisation du lac Edja, MRC de La Vallée-de-la-Gatineau, Outaouais.



Le bassin versant du lac Edja couvre une superficie de 767 ha. De cette superficie, l’eau  occupe 31% de ce territoire, la forêt représente 65% et la villégiature 4%.



Le bassin versant du lac Edja couvre une superficie de 767 ha. De cette superficie, l’eau  occupe 31% de ce territoire, la forêt représente 65% et la villégiature 4% 

2.1 Hydrologie  

Le bassin versant comprend le lac Edja d’une superficie de 199 ha divisé en deux  bassins de dimensions comparables. La profondeur maximale de chacun des bassins est  de 20 mètres.  

Le lac Edja est alimenté par cinq tributaires mais dont un seul l’approvisionnait en  période estivale. Ce tributaire émane d’une série de deux petits lacs situés à l’est du  bassin sud du lac. Le petit lac à la tête de cet approvisionnement est très particulier du  fait que seules des sources souterraines l’approvisionnent. De plus, celui-ci se déverse  suivant deux émissaires, mais celui vers le lac Glen est néanmoins moins opérationnel.  

2.1.1 Données physico-chimiques du lac Edja  

Des données physico-chimiques ont été récoltées au lac Edja en 2000 et 2005 par la  direction régionale du ministère des ressources naturelles et de la faune. La prise de  données de la concentration en oxygène en eau profonde dévoile que les deux bassins  sont en situation d’anoxie dans les cinq à six derniers mètres au fond des bassins.  Suivant les courbes bathymétriques du lac, ceci peut représenter une perte d’habitat pour  le touladi de l’ordre de 122 ha car les exigences du touladi en oxygène dissous sont de  l’ordre de 5 ppm au minimum et une température de l’eau en deçà de 12 degrés  centigrade1. Selon ce paramètre, le lac Edja offre un habitat optimal pour le touladi sur  une surface de 77 ha, soit 39% de la superficie totale du lac.  

2.2 Topographie  

Le relief du bassin versant du lac Edja est de type vallonneux et montre des crêtes de 270  mètres d’élévation, altitude comparable au territoire avoisinant. Le flanc Est est  davantage surélevé mais c’est du côté ouest où les petites falaises et caps de roche  peuvent être observés directement en bordure du lac (figure 3).  

2.3 Portrait forestier  

La surface terrestre occupe 69 % de la superficie totale du bassin versant. De cette  superficie, la répartition des types forestiers montre une prédominance de la couverture  forestière qui représente 93 % de la surface terrestre du bassin. La forêt mixte,  principalement composée de peuplements de bois franc avec résineux, représente pour  près de la moitié de la surface forestière. Ensuite viennent en importance les  peuplements feuillus (38%), surtout composés de bois franc, et finalement les  peuplements résineux composés de pins blancs et de cèdres (5%) (figure 4). 



3.1 Caractérisation de la bande riveraine  

3.1.1 Méthodologie  

La démarche utilisée pour la réalisation de cette étape de la caractérisation est celle  décrite dans le Protocole de caractérisation de la bande riveraine produit par le ministère  du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs en collaboration avec le  Conseil régional de l’environnement des Laurentides2. L’inventaire consistait à évaluer  systématiquement la bande riveraine sur une profondeur de 15 mètres sur tout le  pourtour du lac afin de déterminer et de limiter les zones homogènes d’occupation du  sol. L’inventaire s’est réalisé à partir d’un bateau moteur en longeant le bord du lac et  s’est tenu les 15 et 16 août 2007.  

La prise de données s’est effectuée par la détermination de zones homogènes  d’occupation du sol dans la bande riveraine les unes à la suite des autres. Une zone  homogène est définie comme un segment de la bande riveraine dans lequel les  caractéristiques de l’occupation du sol sont constantes ou semblables. Ainsi, dans un  premier temps, on a tenu compte des catégories de l’utilisation du sol (naturelle,  agriculture, foresterie, infrastructure, habitée). Dans un deuxième temps, on a évalué le  degré de dénaturalisation ou de transformation dans l’aménagement des terrains.  

3.1.2 Résultats  

Les résultats de la caractérisation de la bande riveraine sont présentés tout d’abord en  catégorie d’utilisation du sol, puis en type d’aménagement et exprimé en pourcentage  de recouvrement de la bande riveraine (15 mètres de largeur x longueur du tronçon) et  finalement, la dégradation de la rive, exprimée en pourcentage de longueur de rive.  

Ainsi, sur les 11 km de berge qui ceinturent le lac Edja, 6,9 km (62%) sont habités et  présentent divers types d’aménagement de la propriété. Outre la portion occupée par les  résidences, 0,9 km (8%) de berge comporte une infrastructure (chemin) et finalement,  3,3 km (30%) sont naturels (figures 5,6 et 7)

Plus spécifiquement, le type d’aménagement présent dans la bande riveraine des zones  habitées a été évalué suivant l’évaluation du pourcentage de recouvrement de la bande  de 15 mètres selon la présence de végétation naturelle, de végétation ornementale  (pelouse) ou de matériaux inertes (bâtiments, asphalte, gravier). Ainsi, nous retrouverons  les mêmes pourcentages par catégorie en surface de bande riveraine que par tronçon  linéaire. Donc, sur un total de 165 525 m² de surface de berge (11 035 m x 15 m),  49 144 m² (30%) sont à l’état naturel, 13 459 m² (8%) comportent une infrastructure  (chemin) et 102 922 m² (62%) sont caractérisés habités.  

L’occupation de ces tronçons de berge a démontré par la suite que les tronçons  comportant une infrastructure de chemin, 88% de la superficie de la bande riveraine  était occupée par ces infrastructures, soit 11 879 m² de bande riveraine. Les portions de  bande riveraine occupée par la villégiature comportaient pour leur part 70% de  végétation naturelle, 29% de végétation ornementale et 1% de matériaux inertes (figures  8, 9 et 10). 

3.2 Infrastructures humaines  

3.2.1 Habitations  

Les chalets et maisons situés en bordure du lac ont été dénombrés par un membre de  l’association du lac. De cet inventaire, il a été établi qu’il y avait 99 chalets, 6 roulottes  et 4 lots vacants. Selon l’association, des 99 chalets, une dizaine de ceux-ci seraient des  résidences permanentes.  

À ce qui a trait aux installations septiques, après vérifications auprès d’une des deux  municipalités sur le territoire, celle de Blue Sea, deux installations septiques n’étaient pas  conformes et celles-ci ont été remplacées en 2006 et en 2007. 

3.2.2 Réseau routier  

Le réseau routier est bien développé dans le bassin versant du lac Edja donnant accès à  presque toutes les sections du lac. Toutefois, on note la proximité du chemin au plan  d’eau du chemin Edja Est sur une longueur de 466 mètres. Bien que l’assise du chemin  semble bien stable, la mince bande riveraine d’à peine 1 mètre par endroit ne peut  empêcher l’érosion et l’apport de sédiments au lac. 



Le lac Edja est un plan d’eau que l’on peut considérer comme un lac de tête. Dans le  bassin versant, aucune activité agricole n’a été notée si ce n’est qu’un peu au sud du lac  Glen. Pendant la période estivale, l’approvisionnement en eau de surface du lac Edja  provient essentiellement du petit lac situé à l’extrême Est du bassin versant qui lui-même  est approvisionné uniquement en sources souterraines.  

La topographie quelque peu abrupte de son versant Est a fait en sorte que l’assise du  chemin d’accès de ce côté du lac est situé dans la bande riveraine et présente des zones  d’érosion du sol par endroit.  

Les zones de villégiature ont par endroit une déficience marquée de végétation naturelle  apte à freiner l’érosion et l’apport de sédiments et nutriments au plan d’eau. Ces faits  ont été observés notamment dans les zones 3, 16, 22 et 32 (figure 7).  

Les données physico-chimiques recueillies par le Ministère des ressources naturelles et de  la faune en 2000 et 2005 démontrent une anoxie dans les 5 ou 6 derniers mètres des  deux bassins du lac ce qui peut causer un relargage du phosphore sédimentaire dans la  colonne d’eau par réaction chimique en plus de diminuer le volume d’habitat  préférentiel du Touladi.  

De toute la surface de la bande riveraine de 15 mètres de largeur, 17,7 % de celle-ci est  constituée de végétation ornementale (pelouse). Ce déboisement couplé à une faible  profondeur de la zone littorale, à une faible circulation de l’eau dû à la présence d’un  abri-bateau sur assise de béton, à une érosion provenant de la surface du talus sur  lequel une construction a eu lieu on peut-être causé l’apparition d’une inflorescence de  cyanobactéries à l’été 2007 à la hauteur du tronçon 32. Tous ces facteurs s’ajoutant à  une température qui a pu être favorable à la prolifération de ces bactéries ont pu être  responsables à divers niveaux de cet événement.  

En général, le bassin versant du lac Edja ne présente pas de problématique majeure  d’utilisation du sol qui pourrait causer un tort généralisé au plan d’eau. Par contre, le lac  démontre une sensibilité aux activités ponctuelles qui ont lieu sur les bandes riveraines. 



Compte tenu de l’occupation du sol du bassin versant qui ne semble pas être source de  problématique, les recommandations seront pour ce lac de villégiature surtout des  actions à entreprendre concernant les activités qui se déroulent sur le périmètre de celui ci. Comme actions, nous entendons la protection des bandes riveraines et la  renaturalisation sur une bande de 5 mètres minimum, la réduction voire l’interdiction de  l’utilisation de savons contenant des phosphates, l’interdiction d’utiliser des fertilisants et  l’inspection rigoureuse des installations septiques par une autorité apte à le faire.  

La présence d’une bande riveraine boisée autour d’un lac constitue pour celui-ci une  zone de transition naturelle entre la partie terrestre et la zone aquatique. La bande  riveraine boisée constitue un corridor biologique tant pour les espèces terrestres et  aviaires mais également pour les espèces aquatiques qui y retrouvent en zone littorale  des habitats de reproduction et d’alimentation dans une eau protégée du réchauffement  par le soleil. La bande riveraine agit également en tant que barrière naturelle freinant  l’érosion par les vagues et la glace, captant les sédiments provenant du ruissellement et  surtout les éléments nutritifs, tels que le phosphore et l’azote, qui sont responsables de la  prolifération des plantes aquatiques et algues dans le plan d’eau. Une liste des plantes  et arbustes pouvant être utilisés pour la renaturalisation est présentée à l’annexe 1.  

Le lac Edja, comme beaucoup d’autres lacs, supporte une colonie de castors. Or, les  castors sont considérés comme ennemis pour la bande riveraine car ceux-ci se servent  sans gêne dans les buissons que les riverains tentent de protéger. Dans certains cas,  lorsqu’il y a présence de barrages de castors, il est préférable de maintenir une colonie à  un nombre d’individus réduit à l’aide du piégeage plutôt que de l’exterminer. Une vieille  colonie procrée moins qu’une jeune qui s’installerait et qui couperait beaucoup plus  d’arbres. Dans le cas du lac Edja, le piégeage serait plus compliqué car les individus  sont plus difficiles à repérer vu l’absence de barrage. Dans ce cas, pour la protection  des arbustes d’aulnes qui constituent principalement la bande riveraine à la hauteur de  l’émissaire, il serait conseillé de débuter une coupe des bouquets d’aulnes pour favoriser  la repousse de jeunes tiges. En coupant un bouquet sur trois à tous les deux ans, il sera  alors possible de maintenir une bande d’aulnes sur le rivage sans qu’elle ne soit trop  attrayante pour les castors car les tiges seront de petit diamètre. Les bouquets alors en  croissance absorberont beaucoup de phosphore. Pour éviter que les castors ne fassent  l’aménagement forestier avant vous, il serait souhaitable de protéger les bouquets  d’aulnes qui ne seront pas coupés les premières années avec de la clôture à poule. 

Les baies peu profondes à faible circulation de l’eau semblent très vulnérables et pour  cette raison, les bandes riveraines de ces secteurs devront être renaturalisées  adéquatement.  

D’autres précautions peuvent également aider à diminuer l’apport de phosphore au lac  tel que l’interdiction d’aménager un potager ou d’installer des boîtes à compost dans la  bande riveraine. Le phosphore étant reconnu comme étant le nutriment qui a une  incidence la plus marquée sur la prolifération des plantes aquatiques, algues et  cyanobactéries, un suivi de la concentration de cet élément dissous dans l’eau est à  envisager si cela n’est pas déjà fait. La mesure annuelle de la concentration du  phosphore pour les cinq prochaines années servira à calculer une valeur moyenne qui  constituera un indicateur valable afin d’établir la cote trophique réelle du lac. Par la  suite, un suivi périodique (trois à cinq ans) de la concentration de phosphore pourra être  effectué afin de suivre la valeur de ce paramètre dans le temps. 


ABV7 study of Lac Laverdure



Le Groupe d’Études Interdisciplinaires en Géographie et Environnement Régional de l’Université du  Québec à Montréal remettait en avril 2011 un rapport à l’Association du bassin versant du lac Blue  Sea faisant état de l’eutrophisation avancée du lac Laverdure en avril 2011. L’étude préconisait une  étude plus approfondie du bassin versant du lac Laverdure en raison des taux de phosphore élevés  dans le lac à l’été 2010. 

Par la suite, Giorgio Vecco, directeur de l’Agence de bassin versant des 7 (ABV des 7), a rencontré la  municipalité de Blue Sea et Marc Grégoire, président de l’Association du lac Blue Sea le 3 février 2012. 

De cette rencontre, l’ABV des 7 obtient le mandat de réaliser la caractérisation des bandes  riveraines du lac Laverdure en suivant le protocole du MDDEP, d’inventorier et de faire le bilan des  sources potentielles de phosphates dans le bassin versant du lac Laverdure, tel que l’épandage  agricole, les méthodes d’assainissement des habitants autour du lac, la présence du golf, les coupes  forestières, etc. Aussi, une entrevue avec le propriétaire du golf a été réalisée afin d’analyser son  éventuel impact sur le lac Laverdure.  

Le présent rapport dresse dans un premier temps un portrait du lac Laverdure, de son bassin  versant et de ses caractéristiques physiques. Dans un second temps, la caractérisation des bandes  riveraines du lac Laverdure sera détaillée. Elle sera suivie par l’analyse et la recherche de sources  de phosphore dans le bassin versant du lac Laverdure qui nuisent à la qualité de l’eau du lac.  

Enfin, des recommandations et un bilan seront élaborés afin d’améliorer les conditions trophiques  du lac Laverdure.



Avant de donner la description hydrographique du lac Laverdure et de son bassin versant, il est  nécessaire de préciser quelques définitions, représentations et explications des termes utilisés : 


L’unité d’analyse de base est l’unité de drainage, qui correspond à la partie de territoire directement drainée par un lac (bassin versant immédiat). Cependant, le bassin versant d’un lac est  constitué de sa propre unité de drainage ainsi que des unités de drainage des lacs et cours d’eau  situées en amont (Figure 1). Il s’agit ici d’avoir le territoire complet de la MRC délimité en bassin  versant. Les limites et superficies des bassins versants de chaque lac à l’étude sont des  connaissances indispensables


Le bassin versant (ou bassin hydrographique)  d’un lac est la totalité du territoire qui se  draine vers ce dernier. C’est le territoire sur  lequel toutes les eaux s’écoulent pour aboutir dans le lac. Ce territoire est délimité  physiquement par la topographie  environnante. Ainsi, comme un pays, un bassin  versant a des frontières. Ces frontières sont  naturelles et suivent les « lignes de partage  des eaux ». Les gouttes de pluie qui tombent  sur le versant situé à l’intérieur de ces lignes  vont rejoindre le lac. Les gouttes de pluie qui  tombent sur l’autre versant vont alimenter un  lac ou un cours d’eau voisin. Chaque bassin  versant se caractérise par différents  paramètres morphologiques (surface, pente),  pédologiques (nature, granulométrie, type de  sol et capacité d’infiltration des sols),  biologiques (type et répartition de la couverture végétale), mais aussi anthropiques (présence de  zones urbaines, de villégiature et d’agriculture).


Cette mesure est calculée à partir d’une classification des pentes dans une zone de 50 m autour du  lac. Plus les pentes aux abords du lac sont fortes, plus le confinement est considéré comme étant  important. 




Le périmètre du lac est dominé par des pentes faibles (<10 %)


Le périmètre du lac est composé de plusieurs classes de pentes ou de pentes moyennes


Le périmètre du lac est dominé par des pentes fortes (>30 %)


Cette mesure est calculée à partir d’une classification des pentes dans une zone de 50 m autour du  lac. Plus les pentes aux abords du lac sont fortes, plus le confinement est considéré comme étant  important. 




Le périmètre du lac est dominé par des pentes faibles (<10 %)


Le périmètre du lac est composé de plusieurs classes de pentes ou de pentes moyennes


Le périmètre du lac est dominé par des pentes fortes (>30 %)



Il traduit la position du lac ou du cours d’eau dans le réseau hydrographique. Ceci permet de  différencier les lacs de tête (valeur de 0 ou 1), des lacs de milieu de réseau (valeur 4 ou 5), des lacs  de bas de réseau (valeur de 6 ou 7). À noter, les cours d’eau intermittents ont une valeur de 0. 


Cette variable estime le volume d’eau drainé par le bassin versant annuellement, relativement à la  taille du lac. La charge en eau est calculée à partir de la taille du bassin versant, et de l’apport total  en eau au niveau du bassin versant. La majorité des lacs ont une charge en eau faible ou très faible  (86 %).


Charge en eau 

Valeur (m/m²/an)

Nombre de lacs en fonction de leur taille 






Très faible (Qtf) 

]0 – 10[ 







Faible (Qf) 

[10 – 50[ 







Moyenne (Qm) 

[50 – 250[ 






Forte (Qe) 

[250 – 1250[ 





Très forte (Qte) 

[1250 + 








1 287 



Il exprime le rapport entre la superficie du bassin versant et la superficie du lac, il indique la  vulnérabilité du plan d’eau à des apports en éléments nutritifs suite à des épisodes de fortes pluies.  On remarquera que le ratio de drainage est assez variable selon les lacs, passant de 1,5 à 10 410. 





Nombre de lacs 






Ratio de drainage minimum 







Ratio de drainage maximum 

10 410,30 

2 973,30 




10 410,30

Ratio de drainage moyen 








Elle correspond aux premiers cinquante mètres entourant le lac et a été déterminé à partir de la  couche d’information uniformisée sur les dépôts de surface. La texture des dépôts sur le pourtour  du lac influence directement la conductivité hydraulique du lac, ses échanges avec la nappe et aussi  le potentiel du substrat à accueillir des populations animales et végétales.




Nombre de lacs en fonction de leur taille 


























Sable et gravier 


























1 287 



L’eutrophisation (aussi appelé vieillissement d’un lac) est une accumulation de sédiments et de matières nutritives (carbones, azotes, phosphores) dans un plan d’eau entraînant une prolifération végétale. Il s’agit d’un phénomène naturel qui s’étend normalement sur des milliers d’années. L’eutrophisation se déroule habituellement en plusieurs étapes. A lieu tout d’abord un déversement naturel ou accidentel d’éléments nutritifs dans les plans d’eau en une quantité qui dépasse celle que l’on retrouve normalement dans le milieu. Par la suite, les eaux enrichies d’éléments nutritifs favorisent la croissance de cyanobactéries et d’algues. Quand le point d’équilibre de l’écosystème est franchi, l’oxygène vient à manquer et la capacité de support du milieu est compromise. Le développement croissant de fleurs d’eau et de lentilles d’eau diminue le passage de la lumière et réduit la capacité de  photosynthèse dans le plan d’eau. C’est alors que le milieu devient hypoxique, puis anoxique, au  point où certains organismes aquatiques aérobies en meurent. 

On distingue trois états trophiques principaux d’un plan d’eau. 

  • le stade oligotrophe caractérise les jeunes lacs dont la productivité est faible, avec des eaux  transparentes, une profondeur généralement élevée et la présence d’oxygène dissous dans  l’ensemble de la masse d’eau. La masse d’eau est pauvre en matières nutritives.  
  • le stade mésotrophe est de niveau intermédiaire. Il s’agit d’un stade transitoire entre les  stades oligotrophe et eutrophe. Il est généralement caractérisé par un déficit relatif en  oxygène dissous, un enrichissement en matières organiques et une diminution de la  transparence de l’eau. Les eaux du lac reçoivent ces apports en matières organique et  minérale par les espèces aquatiques qui se développent. Le plan d’eau contient une  quantité d’éléments nutritifs moyenne avec un pH compris entre 4,5 et 6. Il présente des  premiers signes d’eutrophisation. 
  • le stade eutrophe correspond à l’entrée du plan d’eau entre dans le phénomène  d’eutrophisation. Les lacs ont une productivité élevée et sont généralement peu profonds,  peu transparents et riches en substances nutritives avec des déficits fréquents en oxygène  dissous pendant la saison chaude. Il y a un enrichissement excessif en éléments nutritifs  provoquant un déséquilibre grave de la flore et de la faune aquatique. 


Classes trophiques 

Phosphore total (µg/L) 

Chlorophylle a (µg/L) 

Transparence (m)

Classe principale 








< 4 

< 1 

> 12



4 – 10 

1 – 3 

12 – 5




7 – 13 

2,5 – 3,5 

6 – 4



10 – 30 

3 – 8 

5 – 2,5



20 – 35 

6,5 – 10 

3 – 2



30 – 100 

8 – 25 

2,5 – 1



> 100 

> 25 

< 1

Tableau 5: Classes des niveaux trophiques des lacs avec les valeurs correspondantes de phosphore total, de  chlorophylle a et de transparence de l’eau 

Source : 

Les moyennes réfèrent à la moyenne estivale ou à la moyenne de la période libre de glace. La moyenne estivale  correspond à la période durant laquelle il y a une stratification thermique de l’eau entre la surface et le fond du lac pour  les lacs suffisamment profonds. 

Ce vieillissement peut s’accélérer en raison des apports d’origine anthropique de phosphates et de  nitrates principalement. Il peut en résulter une eutrophisation précoce en quelques dizaines  d’années seulement. Ce processus réversible est causé par divers facteurs comme l’artificialisation  des bandes riveraines, la non-conformité des fosses septiques, les activités agricoles à proximité du  plan d’eau, etc. Il favorise la croissance de plantes aquatiques et d’algues et la diminution de  l’oxygène dissous dans l’eau. Il nuit donc aussi à la biodiversité, à l’habitat du poisson et aux  activités récréatives telles que la pêche, la villégiature et les activités de plaisance.


2. Le lac Laverdure 

2.1 Localisation 

La zone d’étude est constituée du bassin versant du lac Laverdure, également sous-bassin du bassin  versant du ruisseau Blue Sea, lui-même inclus dans le bassin versant de la rivière Gatineau.  

Le lac Laverdure se situe dans la MRC de la Vallée-de-la-Gatineau en Outaouais, dans la  municipalité de Messines. Il se trouve approximativement à 120 km au nord de la ville de Gatineau  en passant par la route 105. Le lac se situe à 3 km à l’ouest de la route 105. Ses coordonnées  géographiques en degrés décimaux correspondent à 46°16’38,983 de latitude et -76°1’36,459 de  longitude. Il se situe à une altitude moyenne de 170 mètres avec une profondeur maximale  observée de 61 pieds. Le lac Laverdure s’étend sur 57,48 hectares avec une forme relativement  ovale et un périmètre de 3,71 km. 

Le lac est peu habité et présente seulement sept habitations, parmi lesquels on dénombre  quelques maisons et chalets ainsi qu’une pourvoirie (Bear Lodge). Concernant la fréquentation des  bateaux, très peu d’embarcations circulent sur le lac, proportionnellement au faible nombre de  résidents présents. Les principaux plaisanciers sont ceux de la pourvoirie Bear Lodge, qui borde une  grande partie des berges du lac. 

2.2 Chemins 

Le chemin municipal de la Montagne donne accès aux habitations situées à la pointe nord-ouest du  lac Laverdure. Deux autres chemins d’ordre privé donnent également accès au lac Laverdure, il  s’agit du chemin du lac Laverdure et de la rue Jacqueline. Ces chemins donnent accès aux sept  habitations présentes autour du lac. En complément, deux terrains présentant des roulottes  appartenant à la pourvoirie Bear Lodge.

2.3 Barrages 

Le lac présente un barrage qui a été érigé en 1937 et classé de forte contenance en béton-gravité  (Annexe 5). Il appartient à Monsieur Galipeau, résident sur le lac et propriétaire de la pourvoirie  Bear Lodge.  

La construction d’un barrage peut causer une augmentation du niveau de phosphore dans le lac,  mais cet effet se fait principalement ressentir lorsque de la construction du barrage, soit il y a plus  de 70 ans. Par contre, on peut penser que s’il existe une augmentation de débris au niveau du  barrage, cela augmente le développement de plantes aquatiques, et engendre une diminution de la  vélocité de l’eau, augmentant ainsi la sédimentation de la matière organique. Cependant, nous ne  pensons pas que ce barrage soit la cause de la plus grande partie de la présence de phosphore dans  le lac. En résumé, le barrage augmente le temps de résidence de l’eau dans le lac Laverdure et ceci  fait en sorte qu’il y a plus de sédiments dans l’eau et plus de plantes aquatiques. Cette affirmation  concorde avec l’hypothèque que le lac Laverdure sert de bassin de rétention puisque l’eau qui en  ressort est de meilleure qualité que celle du lac.  

2.4 Bassin versant 

Le bassin versant du lac Laverdure couvre 4 974 hectares et inclut deux lacs, dont le lac Laverdure  et le lac Maclean. Le lac Maclean se jette dans le lac Laverdure via un petit ruisseau qui longe la  piste cyclable du parc linéaire de la Vallée-de-la-Gatineau (de Low à Maniwaki). Le lac Laverdure se  jette dans le lac Blue Sea via un ruisseau occupé par de nombreux castors. C’est via le lac Maclean  que se fait l’approvisionnement en eau par voie souterraine.  

L’aire de drainage du bassin versant s’étend sur 4,22 km² tandis que son volume de drainage  correspond à environ 1 946 310,9 m³. 

Un golf se situe en partie dans le bassin versant du lac Laverdure. Il se retrouve en bordure du  ruisseau qui lie le lac Maclean au lac Laverdure. Une carrière est également présente en partie dans  le bassin versant au sud du chemin Cécire. 

La géologie dominante du lac et du bassin versant correspond à des roches métamorphiques  carbonatées. Concernant la pédologie, la texture des dépôts de surface dominante en bordure du  lac correspond à du loam.

Le bassin versant est majoritairement forestier avec un dixième de sa superficie anthropique (Tableau 6). En effet, il y a au total 41 habitations comprises dans le bassin versant (Tableau 7). Il  existe cependant un projet de développement sur le chemin du golf et la rue de l’Aigle.  

Type d’occupation 

Pourcentage d’occupation (%)







Sol dénudé 


Milieu humide 


Plan d’eau 


Tableau 6: Occupation du sol dans le bassin versant du lac Laverdure 

Source: L’ATINO. 2012. Caractérisation des lacs de la MRC de la Vallée-de-la-Gatineau. 2574 p. 

Distance du lac 

Nombre d’habitations

À moins de 100 m 


Entre 100 m et 200 m 


Entre 200 m et 300 m 


À 300 m 


À plus de 300 m 


Tableau 7: Nombre de logements dans le bassin versant du lac Laverdure 

Source: L’ATINO. 2012. Caractérisation des lacs de la MRC de la Vallée-de-la-Gatineau. 2574 p.

2.5 Historique du lac 

  1. Galipeau est résident du lac Laverdure depuis 65 ans. Il nous a indiqué qu’il n’y a jamais eu plus  de huit habitations autour du lac. Selon lui, le lac aurait évolué vers une eutrophisation depuis  environ 15 à 20 années, tout comme l’augmentation de la température du lac et la disparition de la  truite mouchetée. 

2.6 Faune et flore aquatique 

2.6.1 Ichtyofaune  

L’achigan et le brochet sont toujours présents dans le lac Laverdure mais la truite mouchetée  semble avoir disparu selon les propos de Monsieur Gilles Galipeau, riverain du lac Laverdure. 

2.6.2 Espèces aquatiques envahissantes 

Lors de la visite du lac Laverdure le 23 juillet 2012, l’ABV des 7 a identifié un herbier de myriophylle è épi situé proche de l’exutoire du ruisseau (Figure 10). Les peuplements de myriophylle à épi deviennent si denses que les autres espèces de plantes aquatiques présentes naturellement sont éliminées. On retrouve donc moins d’espèces de plantes aquatiques dans nos plans d’eau. Cette diminution de la biodiversité représente un appauvrissement du milieu. Plusieurs espèces fauniques sont également liées à la  présence des plantes aquatiques indigènes. De plus, 

plusieurs paramètres physiques et chimiques peuvent être modifiés par la présence du myriophylle  à épi. Ainsi, la lumière, la circulation de l’eau et des sédiments, l’acidité de l’eau, la température, la  concentration en oxygène et en phosphore sont autant de paramètres affectés par la présence du  myriophylle à épi. 

Il existe également un grand nombre de castors dans le bassin versant du lac Laverdure,  principalement localisés sur le ruisseau entre le lac Laverdure et le lac Maclean. À plus grande  échelle, on notera la présence de castors dans le bassin versant du lac Blue Sea, entre le lac  Laverdure et le lac Blea Sea. 

2.7 Topographie 

Les pentes observées autour du lac Laverdure sont majoritairement nulles à faibles. Les pentes  modérées et fortes sont uniquement observées au sud du lac, là où les altitudes les plus hautes  atteignent les 230 mètres.

2.8 Caractérisation des berges 

2.8.1 Méthodologie 

La bande riveraine est définie comme étant la zone qui ceinture le lac en partant du rivage  (interface entre l’eau et la terre) jusqu’à quinze mètres de distance vers l’intérieur des terres en  suivant la pente du terrain. La bande riveraine est d’une grande importance quant à la préservation  et à la protection des lacs. Une bande riveraine entretenue ou transformée diminue grandement  son effet de filtration, rétention et de prévention de l’érosion. Elle contribue également à l’apport  de sédiments et éléments nutritifs dans le lac.  

La méthode utilisée pour récolter les données de la bande riveraine du lac Laverdure est celle  prescrite par le protocole de caractérisation de la bande riveraine produit par le Ministère du  Développement durable, de l’environnement et des Parcs (MDDEP). L’inventaire consiste à évaluer des zones homogènes de bande riveraine sur 15 mètres vers l’intérieur des terres pour l’ensemble  du lac.  

L’objectif est de délimiter les zones homogènes autour du lac, qui sont définies comme un segment  de la bande riveraine dans lequel les caractéristiques de l’occupation du sol sont constantes ou  semblables. Pour cela, il faut prendre en considération deux caractéristiques : la catégorie  d’occupation du sol (naturelle, infrastructures, habitée, forestière ou agricole) ainsi que les types d’aménagement de la bande riveraine et de dégradation du rivage (végétation naturelle,  ornementale, matériaux inertes et zones d’érosion). 

La prise des données a été réalisée par l’équipe de l’ABV des 7 (trois personnes) le 23 juillet 2012. À  bord d’un bateau à moteur appartenant à Monsieur Galipeau, riverain du lac Laverdure, l’équipe de  l’ABV des 7 a pris environ 140 photographies et des points GPS couvrant ainsi l’ensemble de la  bande riveraine du lac.  

2.8.2 Utilisation du sol 

Il s’agit d’établir une vue d’ensemble de l’utilisation des sols de la bande riveraine du lac Laverdure,  soit dans les quinze premiers mètres en périphérie du lac. Deux catégories d’utilisation du sol ont  été rapportées (Tableau 8). 



Zone naturelle

La bande riveraine est entièrement naturelle, sans perturbation humaine. La végétation  peut être composée d’arbres, d’arbustes ou de plantes. Les caps de roches sont inclus  dans cette catégorie

Zone habitée ou fréquentée

Des habitations et des bâtiments (chalets, maisons, commerces et autres bâtiments) ou  des terrains privés ou publics utilisés à des fins de villégiature (accès au lac, campings,  plages et parcs publics) sont présents dans la bande riveraine.

Zone Infrastructures 

Une infrastructure est présente dans la bande riveraine (barrage, bâtiment).

Tableau 8: Catégories d’utilisation du sol dans les premiers 15 mètres de la bande riveraine Source :

Deux catégories d’occupation des sols décrivent la bande riveraine du lac Laverdure. Les  informations suivantes sont exprimées en pourcentage d’utilisation du sol dans la bande riveraine.  Le périmètre du lac représentant environ 3,7 kilomètres de longueur. Des exemples de zones  naturelle ou habitée sur le lac Laverdure sont illustrés à la Figure 14. 

  • Les zones entièrement naturelles recouvrent 79,5 % de la bande riveraine; les zones habitées représentent 19,9 % du pourtour du lac Laverdure (Figure 13). La zone Infrastructure correspond au barrage du lac Laverdure et représente 15  mètres soit environ 0,6 % du périmètre du lac.

Ces informations montrent que les zones naturelles représentent plus des trois quarts de l’occupation des sols autour du lac. Les zones habitées sont principalement concentrées au nord du  lac (Figure 15). 

En effet, le lac Laverdure est presque entièrement bordé de forêt.

2.8.3 Types d’aménagements 

Afin de caractériser les transformations présentes dans les différentes catégories d’utilisation du  sol de la bande riveraine du lac Laverdure, trois types d’aménagements ont été rapportés sur le lac selon le protocole de caractérisation de la bande riveraine du MDDEP (Tableau 9) : 


Types d’aménagements 


Végétation naturelle 

Une partie de la zone est en végétation naturelle. La végétation peut être  composée d’arbres, d’arbustes ou de plantes.

Végétation ornementale

Une partie de la zone est en végétation ornementale (gazon, arbres, arbustes  et plantes entretenues) ou utilisée pour l’agriculture ou pour des coupes  commerciales d’arbres.

Matériaux inertes 

Une partie de la zone est recouverte de matériaux inertes (barrage,  bâtiments, asphalte, béton, gravier, sable).

Tableau 9: Types d’aménagements de la bande riveraine et de dégradation du rivage 

Source : 

Après analyse, le lac Laverdure présente 92,6 % de végétation naturelle, 6,9 % de végétation ornementale (principalement du gazon), et 0,5 % de matériaux inertes (barrage et bâtiment dans  l’eau) (Figure 16). La Figure 17 montre des exemples de différents types d’aménagement autour du  lac Laverdure.

Ces informations montrent que les zones de végétation naturelle sont présentes en grande  majorité sur les bandes riveraines du lac Laverdure. La coupe de gazon jusqu’à la berge ne représente qu’une infime partie des berges du lacs. Il faut malgré tout prendre en considération  qu’elle accentue les risques d’érosion de la berge et le lessivage ainsi que l’apport de sédiments  dans le lac. 

2.8.4 Classes d’aménagements de la bande riveraine du lac Laverdure 

Parmi les classes d’aménagement existantes autour du lac Laverdure (végétation naturelle,  végétation ornementale, et matériaux inertes), il existe une intensité d’aménagement différente,  exprimée selon une classification basée sur le pourcentage de végétation naturelle présente dans  la bande riveraine: 

  • Classe A: Bande riveraine constitué de 80 % À 100 % de végétation naturelle
  • Classe B: Bande riveraine constitué de 60 % À <80 % de végétation naturelle
  • Classe C: Bande riveraine constitué de 40 % À <60 % de végétation naturelle
  • Classe D: Bande riveraine constitué de 20 % À <40 % de végétation naturelle
  • Classe E: Bande riveraine constitué de 0 % À <20 % de végétation naturelle  

Les zones naturelles non habitées appartiennent à la classe A, soit celle qui regroupe la végétation  constituée d’au moins 80 % de végétation naturelle. Au total, 87,22 % de la bande riveraine du lac  Laverdure se situe dans la classe A.  

Classe d’aménagement de la bande riveraine 

Pourcentage de la bande riveraine du lac Laverdure





Tableau 10: Importance des classes d’aménagement de la bande riveraine du lac Laverdure Source: ABV des 7

2.8.5 Dégradation du rivage 

Aucun sol dénudé ou zone d’érosion n’a été décelé sur la bande riveraine du lac Laverdure. De  même, les murets et remblais sont inexistants autour du lac.  

2.8.6 Synthèse des informations 

En compilant les informations relatives à l’utilisation du sol (naturelle, habitée ou infrastructures) et  au type d’aménagement présent en bande riveraine du lac Laverdure (végétation naturelle ou  ornementale, et matériaux inertes), on s’aperçoit que presque les deux tiers de la zone habitée  autour du lac possèdent une bande riveraine naturelle. Cependant, on notera que plus d’un tiers des zones habitées présentent une bande riveraine pourvue de végétation ornementale type gazon 

(Tableau 11).

Aménagements dans la bande riveraine

Utilisation du sol dans la bande riveraine

Zone naturelle 

Zone habitée 

Zone Infrastructures 

Total général

Matériaux inertes 





Végétation naturelle 





Végétation ornementale 






Rappelons que la bande riveraine doit être conforme au règlement intérimaire 2009-206 de la MRC  de la Vallée-de-la-Gatineau, mis en place en 2009. Le secteur de chaque terrain privé appartenant à  la bande riveraine, qui doit être végétalisée, est dépendant de la pente de la rive : 

  • Si elle est inférieure à 30%, la bande riveraine doit avoir un minimum de 10 mètres.  Si elle est supérieure à 30% et que le talus a moins de 5 mètres, la bande riveraine doit avoir  un minimum de 10 mètres. 
  • Si elle est supérieure à 30% et que le talus a plus de 5 mètres, la bande riveraine doit avoir  un minimum de 15 mètres.  

2.9 Sources de phosphore dans le lac Laverdure 

2.9.1 Données physico-chimiques 

Le rapport du Groupe d’Études Interdisciplinaires en Géographie et Environnement Régional de  l’Université du Québec à Montréal remis en avril 2011 à l’Association du bassin versant du lac Blue  Sea nous indique que cinq prélèvements d’eau ont été effectués sur le lac Laverdure au mois d’août 2010. Les résultats indiquent que le taux de phosphore moyen présent dans les échantillons variait  entre 10 et 30 µg/l pour une moyenne de 17,7 µg/l, plaçant ainsi le lac Laverdure dans un niveau  trophique mésotrophe

  • GROUPE D’ÉTUDES INTERDISCIPLINAIRES EN GÉOGRAPHIE ET ENVIRONNEMENT RÉGIONAL DÉPARTEMENT DE  GÉOGRAPHIE, UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL. 2012. Mise à jour de la description technique détaillée du  bassin versant du lac Blue Sea et du ruisseau Blue Sea. 116 p.



Quantité de phosphore (µg/l)













Tableau 12: Concentrations de phosphore du 12 août 2012 sur le lac Laverdure (en g/l) Source: GROUPE D’ÉTUDES INTERDISCIPLINAIRES EN GÉOGRAPHIE ET ENVIRONNEMENT RÉGIONAL  DÉPARTEMENT DE GÉOGRAPHIE, UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL. 2012. Mise à jour de la description  technique détaillée du bassin versant du lac Blue Sea et du ruisseau Blue Sea. 116 p. 

Toujours selon le rapport de l’UQAM, le lac Laverdure ne semble pas nuire directement à la qualité  de l’eau du lac Blue Sea, bien qu’il contribue nécessairement au niveau global de phosphore de ce  lac. Il agirait à tire de bassin de rétention de phosphore. 

2.9.2 Le lac Maclean 

Il existe seulement un lac qui approvisionne en eau le lac Laverdure. Il s’agit du lac Maclean. L’ABV  des 7 a effectué une visite du lac Maclean le 23 juillet 2012. Au final, une seule habitation a été  recensée autour du lac, les berges étant toutes à l’état naturel et forestières. De plus, une très forte  transparence de l’eau a été observée, signification apparente d’une bonne qualité de l’eau. 

2.9.3 Le golf Algonquin 

Le terrain de golf est suspecté d’être la principale cause d’eutrophisation du lac Laverdure puisque  la villégiature est peu importante autour du lac et qu’on ne retrouve pas d’activités agricoles dans le bassin versant. Aussi, le golf se situe directement en bordure du ruisseau qui relie le lac Maclean  au lac Laverdure et présente des fortes pentes.  

Selon les propos de Dominique Morin, propriétaire du golf depuis environ 10 ans, le golf existe  depuis 1962, et appartenait à son père auparavant (entreprise familiale). 

Le golf possède 18 trous au total depuis 10 ans et ce sont les trous 13 et 14 qui sont accotés au ruisseau qui relie le lac Maclean au lac Laverdure. Ces deux parcours sont soumis à une pente  importante en direction du ruisseau. Le trou 13 existe depuis environ 10 ans et l’épandage de  pesticides se fait en moyenne 3 fois par année. Le trou 14 est présent depuis la création du golf en  1962 et l’épandage de pesticides se fait 1 fois par an. La partie du ruisseau proche du golf présente  des berges avec une végétation ornementale de type gazon et végétation arbustive. La bande  riveraine n’excède pas un mètre de largeur sur quelques centaines de mètres le long du ruisseau. 

Le propriétaire effectue un traitement curatif des pelouses au lieu d’un traitement préventif par  souci d’économie (traitement que lorsque la pelouse est malade et non en amont de la maladie). La  fertilisation générale des terrains se fait depuis environ 10 à 15 ans. Le fertilisant actuel utilisé  correspond au Nitrite 24-6-12. La fertilisation des terrains est effectuée tous les 1 à 2 mois selon la  saison tandis que les Green sont fertilisés toutes les 2 à 3 semaines.  

Du côté de l’utilisation des pesticides, Monsieur Morin nous a montré ses résultats d’analyse du  MDDEP, indiquant des taux d’impact sur l’environnement bien inférieurs à la moyenne régionale et  provinciale. Nous n’avons pas vu les résultats d’analyse relatifs aux fertilisants. 

L’arrosage du golf se fait majoritairement par approvisionnement du lac Boileau, situé hors du  bassin versant du lac Laverdure. Le golf puise également une petite quantité d’eau dans le ruisseau  Maclean-Laverdure depuis l’existence du golf. 

Enfin, concernant la faune, le golf travaille avec un trappeur afin d’éliminer les nombreux castors  dans le secteur du golf (entre 20 et 30 par année).

2.9.4 Le ruisseau Maclean-Laverdure 

Le transit d’eau au lac Laverdure depuis le lac Maclean concerne le ruisseau qui le relie au lac  Laverdure. L’Équipe de l’ABV des 7 a effectué une visite du ruisseau le 23 juillet 201 en empruntant  la piste cyclable qui le longe. Don Karn, président de l’Association du bassin versant du lac Blue Sea,  a effectué une visite terrain complémentaire du ruisseau à la fin du mois d’octobre 2012. La figure  21 schématise le ruisseau en trois sections, et localise les différents obstacles (ponceaux). On  notera une dénivellation du niveau d’eau entre les sections A, B et C. En effet, le niveau d’eau  diminue entre la section A et B (ponceau 02) et entre la section B et C (ponceau 03). 

Voici les observations effectuées suite aux différentes visites terrain (Figure 22): 

  • La section A du ruisseau présente un écoulement moyen, voir très faible, sur toute sa  longueur. De plus, la section B présente de l’eau en quantité importante tel un plan d’eau et  la partie en amont du ponceau 04 (section C) correspond à une zone humide, présentant  des barrages de castor. La section A du ruisseau est difficile à suivre puisqu’elle s’éloigne de  la piste cyclable entre les ponceaux 01 et 02. 
  • Il y a une différence de niveau d’eau importante entre les sections A et B et entre B et C. Les  ponceaux sont responsables de la limitation d’écoulement entre chaque section.
  • Il existe quatre ponceaux sur le ruisseau, à savoir : le ponceau 01 qui passe sous la piste  cyclable; le ponceau 02, qui a été installé afin de dévier l’écoulement naturel du ruisseau il  y a plus de 20 ans et qui retient la grande quantité d’eau dans l’étang situé devant le golf; le  ponceau 03, qui passe sous un chemin; et le ponceau 04, qui passe sous la piste cyclable en  amont du golf.
  • La présence du ponceau 02 explique la plus grande quantité d’eau dans le ruisseau au  niveau du golf comparativement au reste du ruisseau en aval du ponceau 01.
  • Beaucoup d’algues ont été observées dans la section A du ruisseau, dans une eau  généralement stagnante.
  • Beaucoup de zones marécageuses ont été observées (section A et section C).
  • La faune et la flore sont plutôt bien développées autour du ruisseau (tortue peinte,  nombreux oiseaux).


2.9.5 Analyses de phosphore 

Afin de connaitre les taux de phosphore dans le ruisseau, l’ABV des 7 a effectué des analyses à deux  emplacements, à savoir en amont et en aval du golf. Le premier lieu d’échantillonnage (site I) se  situe en amont du ponceau 03 et le deuxième (site II) se situe en amont du ponceau 01. Les prélèvements d’eau ont été effectués le 20 août 2012 et analysés par le laboratoire Microb à  Gatineau. Les résultats montrent des taux de phosphore de 20 µg/L pour le site 01 et de <10 µg/L  pour le site 02. Il faut prendre en compte qu’un seul échantillonnage a été effectué par site et que  cela n’est pas forcément représentatif (pour une année complète par exemple). Ces résultats sont  d’ordre proportionnel avec les taux de phosphore recensés par l’UQAM à l’été 2010 (moyenne de  17,7 µg/L).  

Suite à ces résultats, l’ABV des 7 a décidé de réaliser des tests dans le lac Maclean afin de mieux  cibler la source de phosphore. Les tests ont été réalisés le 7 septembre 2012 et les résultats sont de  <10 µg/L aux deux stations d’échantillonnage. Il est important de noter que la limite de détection  rapportée chez MicroB est de 10 µg/L. Ainsi, lorsque les valeurs se trouvent sous 10 µg/L, la valeur  n’est pas exacte. 

Les résultats pour les quatre stations d’échantillonnages sont présentés dans le tableau 13 et les  stations d’échantillonnages sont illustrées dans la figure 23. 



Latitude (degrés  


Longitude (degrés  


Taux de phosphore (µg/L)

I (ruisseau) amont  

ponceau 03




II (ruisseau) amont  

ponceau 01




III (lac Maclean) 




IV (lac Maclean) 




Tableau 13: Résultats d’analyse du phosphore dans le ruisseau reliant le lac Maclean au lac Laverdure et au lac  Maclean 

Source: ABV des 7 

Figure 23: Localisation des points d’échantillonnage du phosphore 

Source: ABV des 7 

Selon le ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP), toute  valeur égale ou supérieure à 0,02 mg/L (équivalent à 20 µg/L) démontre l’existence d’une source  de phosphore problématique pour la protection de la vie aquatique dans les lacs (MDDEP, 2002).  Cette valeur a été trouvée dans le ruisseau qui passe tout près du golf Algonquin (station  d’échantillonnage I) tandis que dans le lac Maclean et à l’aval du ruisseau, les résultats étaient  meilleurs. 

La valeur en phosphore mesurée à la station I, en amont du ponceau 03, pourrait être causée par plusieurs facteurs. En effet, il pourrait y avoir une trop grande rétention d’eau due au ponceau 04 qui agit comme un tampon ou à un barrage de castor situé près de cette station. De plus,  l’utilisation de fertilisants par le golf et l’absence de végétation adéquate dans les bandes riveraines  du ruisseau au niveau du golf pourrait avoir des effets néfastes sur le taux de phosphore total dans  l’eau. La différence entre la station I et la station II peut, quant à elle, être expliquée par la  présence d’un milieu humide près de la station II du ruisseau et par la différence de débit, plus  grande près de la station II que près de la station I. Les milieux humides sont reconnus pour retenir 

le phosphore dans l’eau. 

2.9.6 État trophique général du lac 

Le rapport effectué en 2011 pour l’association du bassin versant du lac Blue Sea par le Groupe  d’Études Interdisciplinaires en Géographie et Environnement Régional de l’Université du Québec à  Montréal nous informait que le lac Laverdure présente des concentrations de phosphore élevées,  et que le lac agit tel un bassin de rétention puisqu’il n’y a pas de concentrations plus élevées de  phosphore dans le lac Blue Sea à l’endroit où se jette les eaux du ruisseau drainant le lac Laverdure.  

Après que nous ayons constaté que le lac Maclean soit vierge de villégiature (seule une habitation au nord du lac) et d’après les résultats d’analyses montrant un état trophique très bon du lac, le  point d’apport de phosphore dans le lac Laverdure semble se situer dans le ruisseau reliant le lac  Maclean au lac Laverdure, là où se situe le Golf Algonquin. En effet, l’utilisation de fertilisants  phosphorés par le golf et la présence d’une bande riveraine végétalisée sur seulement environ 1  mètre (soit bien moins que ce qui est recommandé pour limiter les déversements de nutriments  dans un cours d’eau ou plan d’eau boisé) contribuent à l’apport de phosphore dans le lac  Laverdure. Les zones humides et barrages de castors peuvent également constituer un apport de  phosphore dans le ruisseau, mais dans des concentrations bien moindres qu’un golf utilisant des  fertilisants.


3. Recommandations 

3.1 Revégétalisation des berges du lac et du ruisseau 

Même s’il existe peu d’habitations autour du lac Laverdure, 35% parmi elles présentent une  végétation ornementale (gazon) dans la bande riveraine. Une rive artificialisée ne filtre pas les  sédiments et nutriments et augmente le phénomène d’érosion et de sédimentation entrainant à  terme une diminution de la qualité de l’eau. Nous préconisons donc la plantation d’arbustes pour  les zones identifiées par une végétation ornementale (gazon) en bande riveraine. 

Les zones du golf longeant le ruisseau qui relie le lac Maclean au lac Laverdure sont faiblement  végétalisées (un mètre environ) et présentent une forte pente. Il serait idéal que le règlement de  contrôle intérimaire numéro 2009-206 sur les mesures de protection des rives, du littorale des  plaines inondables de la MRC Vallée-dé-la Gatineau soit appliqué afin qu’une bande végétale  protectrice de 10 mètres à 15 mètres soit instaurée et respectée. Ainsi aménagée, la bande  riveraine permettrait de capter le phosphore en plus grande quantité, diminuant ainsi le  déversement dans le ruisseau. 

3.2 Effectuer un suivi physico-chimique dans le bassin versant 

Pour rendre les analyses de phosphore représentatives, il serait pertinent d’instaurer un suivi de la  qualité de l’eau dans le ruisseau qui relie le lac Maclean au lac Laverdure de façon mensuelle et  couvrant la période d’avril à novembre. Ces mesures permettraient de suivre le niveau de  phosphore tout au long de l’année afin de cibler temporellement les apports de nutriments. 

En complément des mesures de phosphore, la mesure de la température de l’eau (aux lieux  d’échantillonnage) pourrait être également à considérer.  

Nous préconisons trois lieux d’échantillonnage, à savoir : dans le lac Maclean, pour vérifier à la  source du bassin versant la quantité de phosphore; à proximité du ponceau 04, pour vérifier  l’apport de phosphore par la zone humide et les barrages de castors; et en amont du ponceau 02,  pour constater l’apport de phosphore par le golf. Se référer à la Figure 21 pour la localisation des  ponceaux. 

Si le lac Laverdure se comporte aujourd’hui comme un bassin de rétention, il n’est pas dit qu’à long  terme, le transfert de phosphore vers le lac Blue Sea ne se fera pas. 

3.3 Sensibiliser le golf vers une gestion plus durable et écologique 

Du fait de la proximité du golf du ruisseau qui mène au lac Laverdure, il serait pertinent de  rencontrer le propriétaire du golf afin de lui présenter les avantages en matière de fertilisation plus  “verte”. Il est clair que le golf contribue en grosse partie à l’apport de phosphore dans le lac  Laverdure. Le propriétaire du golf présente déjà un excellent bilan au sujet de l’utilisation des  pesticides. Tout porte à croire que son approche est exemplaire et qu’il mérite des encouragements. Il n’y a aucune raison que le golf ne présente pas un même stade d’excellence en  matière de fertilisation. Cette valeur ajoutée serait un atout indéniable pour son commerce. Il  serait intéressant que les autres acteurs locaux, à savoir les associations de lacs, municipalités (Blue 

Sea et Messines), et MRC, l’accompagnent et l’appuient dans la recherche et l’application des  méthodes “vertes” dans le domaine de la fertilisation.  

Il serait également intéressant de se renseigner auprès des institutions qui proposent une  certification écologique et de proposer des solutions au golf Algonquin afin qu’il s’oriente vers des  pratiques plus écologiques. Des formations existent sur le sujet. En matière de sensibilisation des  golfeurs, le Comité en développement durable de la SADC des Laurentides a déjà produit une  trousse d’outils de sensibilisation4contenant un panneau d’information «Des golfs plus verts que  jamais», des affiches pour les voiturettes de golfs et le panneau «Bande riveraine au travail». Il serait pertinent de développer une sensibilisation similaire auprès du golf et des golfeu


Choose Layout
RTL Version
Boxed Version
Want Sticky Header
Dark Verion